[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]你又知道了,能不能开下摄像头让我康康你是喵星人还是汪星人?
这是事实啊。太监都是活的更健康和长寿的。
只是你会去割吗?他会去割吗?
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
不同的人道德标准不一样的,说狗是人类最好的朋友的和给最好的朋友做绝育的可能是一拨人
我在泥潭吃的唯一一个mute就是在割猫蛋蛋的帖子里说了句割蛋蛋好残忍,割就割了别总是说为猫好。
真挺魔怔的
宠物没有人类哪会有这么多数量,况且也是在人类的影响下产生的种类
不仅淹了还要套上项圈,限制自由,有圣母说是爱动物的,笑死我了
宠物本来就是为人服务的,所以怎么样处理对人好就怎么样处理。
而且......真正养宠物的人其实并不“动保”。
比如那些收养的,领养的人都很正常,花钱给宠物看病,绝育后领养,都挺理智的。
闹的凶的那些人成分本来就有问题,其实就是一帮不怀好意的人做了烂事,然后打着某个名义,导致两帮正常人对立起来了。
男女问题其实也一样。
总比那些对宠物不绝育放养以及放生的好吧,国内那些所谓老一辈的中国式父母除了不对子女绝育,对孩子关怀不见得比那些养宠人对宠物好吧 ,lz这种人是不是被领教过眼酸那些宠物啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
一边说要对宠物好,不能阉割;
一边又说宠物要戴项圈,限制自由。
NGA也挺双标的。
我就不阉我家母狗啊
倒不是说为了她好 我怕她以后漏尿麻烦
本质跟她想不想被阉没关系
人类这一种族一家独大必然带来其他物种的生存空间被大量压缩。它们做不了宠物就只能上餐桌了。
如果真有猫猫狗狗统治地球那一天,我衷心希望他们愿意选择人类作为宠物,还能为人类保下传承的火种。
有空那功夫对另一物种发善心不如对自己的同类好一点。
你讲同理心你不站在猫主人的层面站在宠物的层面?你是猫阿?[s:ac:偷笑]
Reply to [pid=571652737,29748927,1]Reply[/pid] Post by [uid=33713810]牧先生CQ[/uid] (2021-12-07 17:16)
哪里双标了
阉割恐怖分子是否人道?
给恐怖分子带上手铐是否人道?