马前卒说的给人打狂犬疫苗一开始就错了，应该给狗打，泥潭怎么看这个观点啊？

查看相关话题
Benstrats-avatar

Benstrats

2020-12-01T10:19:54+00:00

[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img]举了几个国家的例子，中国出钱最多，效果最差

[url]https://www.bilibili.com/video/BV1ah411o7pa?from=search&seid=11076758430684893212[/url]

146期，有兴趣的可以看看

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/02/-7Q5-68v3K1zT3cSrq-fm.jpg[/img]
Somnia-avatar

Somnia

清理掉流浪狗，给宠物狗打[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]没啥问题
Armed-avatar

Armed

野狗海了去了
入户籍还是怎么着......
nostalgia-avatar

nostalgia

给狗的 一针就几毛钱
imArl0-avatar

imArl0

狗TM本来就要打疫苗
Chukway-avatar

Chukway

清掉流浪狗，钱算在养狗人头上
4Matic-avatar

4Matic

现在宠物狗不都打吗？还是免费的。
Nx7-avatar

Nx7

家养疫苗 野狗扑杀[s:ac:汗]
Armed-avatar

Armed

出钱是按人均算的吗
效果差是按比例算的吗
大佬有链接吗
ToSlow3-avatar

ToSlow3

？？？我寻思马前卒不就是说给狗打针疫苗吗？你不对劲啊？
OG-_-DiViNiTY-avatar

OG-_-DiViNiTY

我看他举了挺多外国例子，感觉确实可行。野狗就该全部扑杀
eldiogo-avatar

eldiogo

农村上亿土狗怎么打？？？别人养几年就准备吃了的……
dyyn-avatar

dyyn

沙雕言论，让他去农村抓狗问他去不去。

整天整些没有实操可能性的主意，突出一个脱离实际。
Mump Stump-avatar

Mump Stump

给人打针比给狗打针成本低多了，也方便追溯管理。
zocky-avatar

zocky

以前看过一个 讲的不错.
治理源头肯定是没错的
那人预测如果给狗打 10年狂犬在国内就会绝迹

中国是俩部门 其他的我都忘了他怎么说的了
⚔🔥🅲🅱🅺 🔥⚔-avatar

⚔🔥🅲🅱🅺 🔥⚔

我们国家一年消耗的狂犬疫苗比美国高了几十倍
Grey o3o-avatar

Grey o3o

马逆观点没毛病。
Axxo-avatar

Axxo

只给狗打？高风险的：猫打不打？蝙蝠打不打？低风险的：牛羊马猪兔鼠打不打？
Optimismism-avatar

Optimismism

马逆讲解一下新闻，揭露一下社会现象还好，凡是发表自己的想法，99%都是狗屁不通
xD-avatar

xD

Reply to [pid=473100424,24445675,1]Reply[/pid] Post by [uid=1631276]噢你可惜呀[/uid] (2020-12-02 18:24)

所以阁下高见如何？

相关话题

[生活][水一帖]关于马前卒的扑杀所有流浪狗，给所有宠物狗打疫苗实施上有啥难点？ 马前卒说的中国人对黑人牙齿白是无恶意的刻板印象 马前卒说的这事其实反应的是我国目前制度的最大弱点 马前卒说的这真的假的？ 马前卒说的社会化抚养 不就是我小时候上的全托学校吗？ 马前卒说的没错啊，徐克跟林超贤拍出来的战争大场面，还是那个港片味 对于马前卒说的这个小城市的低成本是用假货和食品不安全换的，你们咋看？ [生活][讨论]马前卒说的社会化抚养挺好的啊，为啥许多人说没法实现？ 看马前卒说狗的事本来挺同意的，一看评论不对味啊
返回主页