I_KeelYou
2022-05-28T06:30:59+00:00
本人摄影业务爱好者，非商用，就是想拍一些人物像和尝试一些短剧情，但是A7m4没有4K120帧，看网上说这样升格就没法拍了，后面考虑佳能R5的话，似乎问题比较多，发热都没事，但是佳能R5的镜头太贵了，请各位大佬能否指点下迷津，万分感谢!
1、升格4K60帧是否够用，4K120帧是否经常用到
2、佳能R5自家的RF镜头那么贵，是真的价格贵，还是效果好很多，是否值得花这么多钱
3、我很奇怪的是，从价格上来看，R5带镜头的价格，还不如买索尼S3加上A4两个相机和镜头，毕竟一个镜头就和一个相机差不多价格了，这不是完爆佳能R5吗？
4、佳能R5说对电脑要求高，我是R9000P3070的电脑，能带动吗？
1，你只有60之后肯定会被更好的120挠的心痒痒。
2，rf镜头是严重溢价，两三年前才是正常价格。
3，佳能现在性价比的确不高(主要被镜头拖累，索尼有一堆副厂就很香。不过索尼机身真的有这么便宜吗。。。)
4， r5对电脑要求高是针对8k来说的。4k应该没问题，8k没见识过，不知道[s:ac:晕]
[quote][tid=32127749]Topic[/tid] Post by [uid=7890076]zeratulty[/uid] (2022-05-31 14:40):
本人摄影业务爱好者，非商用，就是想拍一些人物像和尝试一些短剧情，但是A7m4没有4K120帧，看网上说这样升格就没法拍了，后面考虑佳能R5的话，似乎问题比较多，发热都没事，但是佳能R5的镜头太贵了，请各位大佬能否指点下迷津，万分感谢!
1、升格4K60帧是否够用，4K120帧是否经常用到
2、佳能R5自家的RF镜头那么贵，是真的价格贵，还是效果好很多，是否值得花这么多钱
3、我很奇怪的是，从价格上来看，R5带镜头的价格，还不如买索尼S3加上A4两个相机和镜头，毕竟一个镜头就和一个相机差不多[/quote]1，够不够看人，爱好者无脑升格倍率越高觉得自己越牛逼。
2，rf镜头哪里贵？大三元索尼更贵，501.2价格差不多，851.2独步天下别人没有，2870f2也是一样。
3，最后一个问题没看懂，a4是啥，s3单机价格跟r5差不多，镜头也差不多。
[quote][pid=614686514,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-31 14:55):
1，够不够看人，爱好者无脑升格倍率越高觉得自己越牛逼。
2，rf镜头哪里贵？大三元索尼更贵，501.2价格差不多，851.2独步天下别人没有，2870f2也是一样。
3，最后一个问题没看懂，a4是啥，s3单机价格跟r5差不多，镜头也差不多。[/quote]索尼50就1w5，佳能rf50都2w了，怎么就差不多了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=614686514,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-31 14:55):
1，够不够看人，爱好者无脑升格倍率越高觉得自己越牛逼。
2，rf镜头哪里贵？大三元索尼更贵，501.2价格差不多，851.2独步天下别人没有，2870f2也是一样。
3，最后一个问题没看懂，a4是啥，s3单机价格跟r5差不多，镜头也差不多。[/quote]看看佳能小三元的价格升到哪，100500也是，大三元现在索尼强一级也没有更贵
独步天下的索尼倒是海量[s:ac:哭笑]
不是说佳能镜头贵，索尼也有GM镜头也贵啊
只不过索尼开放卡口，有很多便宜的副厂镜头可以代替不过一分钱一分货，十分钱5分货，佳能也有便宜的1.8军团
RF USM普遍比GM贵一点点，但是成像质量互有胜负。
对4K视频影响不大
拍人像R5好，很省事，直出也能用，反正人像不需要很高的宽容度。
A7M4是对标R6的，让它和R5比太看得起它了。
升格慢放多少看自己需要，实在不行1080p还有120帧呢。反正A7S3得4倍4K升格一年多了从来没用过。
R5唯一的问题就是发热。
你看啥R5套装 可以顶A7S3两台机器了？一台A7S3都和R5差不多了
另外R5C的续航劝退
对R5是8K录h265对电脑要求高
说到你的用途，再具体到某个镜头再比较比较好。
1535 加个50或者85的镜头就够用了
1升格肯定越高越好啊，120fps算是升格起步，因为现在视频网站都能看60帧的视频了。
2镜头贵对比其他厂商看看其实都差不多，特殊规格的85ds，2870只能说贵的有道理。差钱转接ef二手头。
3 电脑要求高没办法，h265就是慢。代理后再剪片子吧
[quote][pid=614689253,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=38925587]k4fka[/uid] (2022-05-31 15:06):
索尼50就1w5，佳能rf50都2w了，怎么就差不多了[s:ac:哭笑][/quote]用某个特定时间节点来说事没有意义，rf501.2我1.1收的，顺道倒卖了70个rf转接环，那时候eosr上市的时候你们都不看好佳能怪谁？京东原价1.3万买rf2470和rf1535的时候你们不买怪谁？如果用我的经历来带入我还说佳能便宜呢。
[quote][pid=614690546,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-31 15:11):
用某个特定时间节点来说事没有意义，rf501.2我1.1收的，顺道倒卖了70个rf转接环，那时候eosr上市的时候你们都不看好佳能怪谁？京东原价1.3万买rf2470和rf1535的时候你们不买怪谁？如果用我的经历来带入我还说佳能便宜呢。[/quote]我也是1.2w的时候入的，现在二手价比我一手价都高，离谱[s:ac:晕]
不过楼主准备买，肯定以当前价格来对比啊[s:ac:茶]
[quote][pid=614689714,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=64192165]宙花[/uid] (2022-05-31 15:07):
看看佳能小三元的价格升到哪，100500也是，大三元现在索尼强一级也没有更贵
独步天下的索尼倒是海量[s:ac:哭笑][/quote]小三元？佳能的1435是14打头自身带防抖，这个规格其他家都没有，而且这个镜头的素质非常高。
24105我买的时候5000，现在涨了你咋不说他便宜的时候你看不上佳能呢？而且涨了以后也就跟索尼24105现在一个价啊，尼康现在可是8999还买不着。
70200f4御三家只有佳能有新款，10000出头，要知道索尼老的70200g也是7500多，无论性能还是画质还是体积都被碾压，松下70200f4便宜？
爱好者有大三元加501.2就足够了，应该说99%的人有这些就足够了，多数情况是丢了这些镜头的人，拍的太烂。
[quote][pid=614691486,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=38925587]k4fka[/uid] (2022-05-31 15:14):
我也是1.2w的时候入的，现在二手价比我一手价都高，离谱[s:ac:晕]
不过楼主准备买，肯定以当前价格来对比啊[s:ac:茶][/quote]你觉得楼主是买501.2的目标客户吗？我觉得不是，如果是的话，我也建议等等。
R5C的竞争对手是S3和FX3啊，M4只能和R6比
主视频或者兼顾还是建议索尼吧，主照片可以考虑佳能
目前比较认可佳能的还是影楼影棚那些，
影视行业无论是大小项目普遍对佳能认可度不高，这是消费群众用脚投票的客观结果
[quote][pid=614695189,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=42194536]Amistaer1[/uid] (2022-05-31 15:29):
R5C的竞争对手是S3和FX3啊，M4只能和R6比
主视频或者兼顾还是建议索尼吧，主照片可以考虑佳能
目前比较认可佳能的还是影楼影棚那些，
影视行业无论是大小项目普遍对佳能认可度不高，这是消费群众用脚投票的客观结果[/quote]影视行业是哪个行业？用red和arri那个行业？跟索尼有什么关系？就算跟索尼有关系也是VENICE产品线的机型，s3 fx3 m4还能碰瓷咋的。索尼牛逼的是转播车业务。
[quote][pid=614692389,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-31 15:18):
小三元？佳能的1435是14打头自身带防抖，这个规格其他家都没有，而且这个镜头的素质非常高。
24105我买的时候5000，现在涨了你咋不说他便宜的时候你看不上佳能呢？而且涨了以后也就跟索尼24105现在一个价啊，尼康现在可是8999还买不着。
70200f4御三家只有佳能有新款，10000出头，要知道索尼老的70200g也是7500多，无论性能还是画质还是体积都被碾压，松下70200f4便宜？
爱好者有大三元加501.2就足够了，应该说99%的人有这些就足够了，多数情况是丢了这些镜头的人，拍[/quote]做上近500克的14mm就是可以卖贵的理由？
纯粹看取捨的话却是最糟的最捨哦
当所谓独步天下，如果付出重量做代价也不够还要加价，那要来也罢
镜头的规格也不只有焦距和光圈
还有爱好者有大三元足够？那是工作用的，爱好用大三元干什么
[quote][pid=614698312,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-31 15:40):
影视行业是哪个行业？用red和arri那个行业？跟索尼有什么关系？就算跟索尼有关系也是VENICE产品线的机型，即便是威尼斯也很小众，至于fx不见得比佳能c系列大众。s3 fx3 m4还能碰瓷咋的。索尼牛逼的是转播车业务。[/quote]佳能C系大众[s:a2:你看看你]
[quote][pid=614690003,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2022-05-31 15:08):
不是说佳能镜头贵，索尼也有GM镜头也贵啊
只不过索尼开放卡口，有很多便宜的副厂镜头可以代替不过一分钱一分货，十分钱5分货，佳能也有便宜的1.8军团
RF USM普遍比GM贵一点点，但是成像质量互有胜负。
对4K视频影响不大
拍人像R5好，很省事，直出也能用，反正人像不需要很高的宽容度。
A7M4是对标R6的，让它和R5比太看得起它了。
升格慢放多少看自己需要，实在不行1080p还有120帧呢。反正A7S3得4倍4K升格一年多了从来没用过。
R5唯一的问题就是发热。
你看啥R5套装 可以[/quote]佳能1.8就是出来噁心用户的
Stm加上外对焦，倒退十年
[quote][pid=614686514,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-31 14:55):
1，够不够看人，爱好者无脑升格倍率越高觉得自己越牛逼。
2，rf镜头哪里贵？大三元索尼更贵，501.2价格差不多，851.2独步天下别人没有，2870f2也是一样。
3，最后一个问题没看懂，a4是啥，s3单机价格跟r5差不多，镜头也差不多。[/quote]写错了，是A7R4
[quote][pid=614686471,32127749,1]Reply[/pid] Post by [uid=38925587]k4fka[/uid] (2022-05-31 14:55):
1，你只有60之后肯定会被更好的120挠的心痒痒。
2，rf镜头是严重溢价，两三年前才是正常价格。
3，佳能现在性价比的确不高(主要被镜头拖累，索尼有一堆副厂就很香。不过索尼机身真的有这么便宜吗。。。)
4， r5对电脑要求高是针对8k来说的。4k应该没问题，8k没见识过，不知道[s:ac:晕][/quote]索尼S3也就2万多吧，A7R4也就1万多，佳能镜头，我看一个经常1万大几