按照西方打压中国的思维，当年怎么会同意中国作为五常之一的？

第一，有核武器
第二，对抗苏联

因为那时苏联还在……

你有实力，你不想当五常都不行

五常又不是投票选的

- - 建议lz重学二战后的现代史部分

当年人家不认为你值得全力打压

因为那时候秃子是美国的狗啊

请结合时代背景，就算是同一个国家在不同时代的诉求和国家利益也是不一样的

联合国的意义不是统治而是协商。
是协商，就要把足够份量的都拉进来。

也没想到你后来会这么牛逼啊

五常是实力决定的，不是选出来的。

那东亚这片地美苏英法谁说的算呢？

泥潭这个不能在历史背景空间下讨论历史问题的习惯真的该好好改改

联合国有三大机构，分别为大会、安理会、经社理事会。在政治地位上，这三大机构是平起平坐的，三大机构各自负责不同的工作。而按照联合国宪章规定，美国的“一票否决权”只可以在安理会决议上使用。

中国1971年的入常并非是真正的“入常”，更严谨地说应该是恢复中国在联合国的合法席位。实际上，早在1945年10月24日，联合国成立时，中国就已经是联合国常任理事国之一了。而根据联合国的规定，只有新国家申请加入联合国，才需要安理会的决议。

弄清了以上两件事，我们就可以知道1971年的中国并非是以新国家的身份入常，因此不需要安理会的决议，而恢复中国的合法席位应该是在联合国大会上投票表决。

联合国大会上是一国一票，所以美国并没有使用一票否决权的权利。即使美国当时已经投了反对票，但仍然无法阻止中国重新恢复在联合国的合法地位。

入常的时候还没新中国呢，为啥打压？

还核弹，核弹都新中国之后好几年的事了

当年那个时候，世界上哪有几个主权国家？

从同志兄弟老大哥到陈兵百万外科手术核打击用了多久？都是一时之势