jayylivinn
2021-06-02T07:38:10+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/11/-7Q2o-e9k1ZtT1kShs-16g.jpg[/img]
我喜欢这个用词[s:ac:赞同]
我喜欢这个用词[s:ac:赞同]
陈经：美国印钞经济学进入天下无敌的状态
~✯≼✯~ 𝔸𝕢𝕦𝕒𝕣𝕚𝕦𝕤 ~✯≽✯~
警惕美国打锤子。。
ItssDevv
不想爆的买人民币就对了
Cydia
师弟弟弟弟弟弟，我已练成绝世武功功功功功功[s:ac:哭笑]
Ash09
5月CPI百分之五，这对美国来说几十年来都没有过
已经足够说明印钞快印到天花板了
再印下去房子就要塌了
已经足够说明印钞快印到天花板了
再印下去房子就要塌了
tired
这就是借助强势地位进行全世界收割
这种做法下，其实中美都还好
这一轮大放水最惨的其实是日韩欧洲东南亚这些国家
这种做法下，其实中美都还好
这一轮大放水最惨的其实是日韩欧洲东南亚这些国家
AlvinTTV
有些东西当什么牛鬼蛇神都开始吹的时候，就该跑路了～[s:ac:哭笑]
Sunshine3223
一年后来看，物价飞升底层起不起义。i哦马上冲水了，那没事了
Zentir
加速加速，老美快点啊，好想看民国法币在美国上演啊，等不及了。
Jp
塌不塌真不关我事，反正我看戏，最后塌了跳楼的也不是我[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ʙᴜʙʙᴀ 🥺
[quote][pid=523729305,27163311,1]Reply[/pid] Post by [uid=35157834]缪斯的嘱托[/uid] (2021-06-11 15:47):
一年后来看，物价飞升底层起不起义。i哦马上冲水了，那没事了[/quote]文章的意思是不是说
你们可以低息分期买面包吃？
一年后来看，物价飞升底层起不起义。i哦马上冲水了，那没事了[/quote]文章的意思是不是说
你们可以低息分期买面包吃？
101pro
希望看到懂皇回到他忠诚的纽约
Cool_Guy
美国军队只要不夸，倒霉的就不是他。只要有一个国家死了。他就可以吃尸体
ApXinq
Reply to [pid=523728819,27163311,1]Reply[/pid] Post by [uid=38806436]逐日金痕[/uid] (2021-06-11 15:45)
塌了？瞧不起谁呢？天花板？天花板早没了
塌了？瞧不起谁呢？天花板？天花板早没了
Zemty
再怎么说，用美元最多的还是美国人自己。
Dysk
这就是老美现任财长耶论的学派，所谓MMT——现代货币理论学派。印钱完事，啥问题都没有。
我来给大家详细解释下这个学派的一些基础理念：
1.经济危机，通货膨胀？都不是问题，问题出在钱不够。
2.内债根本不是债，只是一种税。
3.政府不需要担心债务，可以通过央行不断印钞来买入政府债券的方式，来为政府提供充足的资金来源。
4.然后政府通过这些资金扩大支出和投资，来维持经济扩张。所以，政府只需要关心通货膨胀和就业率。
5.现代货币理论所强调的“现代货币”体系实际上是一种政府信用货币体系。
这种理论看上去非常完美，也很多学者专家支持这种观点，但是这种理论有2个前提假设：
1.否认经济形势具有经济波动周期问题。
2，是一个完全单一的模型，不考虑外部竞争。
我来给大家详细解释下这个学派的一些基础理念：
1.经济危机，通货膨胀？都不是问题，问题出在钱不够。
2.内债根本不是债，只是一种税。
3.政府不需要担心债务，可以通过央行不断印钞来买入政府债券的方式，来为政府提供充足的资金来源。
4.然后政府通过这些资金扩大支出和投资，来维持经济扩张。所以，政府只需要关心通货膨胀和就业率。
5.现代货币理论所强调的“现代货币”体系实际上是一种政府信用货币体系。
这种理论看上去非常完美，也很多学者专家支持这种观点，但是这种理论有2个前提假设：
1.否认经济形势具有经济波动周期问题。
2，是一个完全单一的模型，不考虑外部竞争。
jayylivinn
[quote][pid=523728819,27163311,1]Reply[/pid] Post by [uid=38806436]逐日金痕[/uid] (2021-06-11 15:45):
5月CPI百分之五，这对美国来说几十年来都没有过
已经足够说明印钞快印到天花板了
再印下去房子就要塌了[/quote]你完全低估了美国印钱的战斗力[s:ac:黑枪]现在美国财政收入3万亿多一点，支出接近7万亿，每年借的钱几乎等于财政收入，不出意外今年这个数字就翻转，一年借的钱比一年赚的钱还多，还只是为了财政支出而已。
美国的公共债务在拜登那个财年(今年9月30日)如果按照他之前说的那个6万亿刺激基建方案，将直接奔向三十万亿大关，大约是美国GDP的150%往上走，接近2012年欧猪国家水平。
照他们这么印钱，货币政策的弹药是肯定没了，想加息基本等于做梦，这谁还敢加息啊。
5月CPI百分之五，这对美国来说几十年来都没有过
已经足够说明印钞快印到天花板了
再印下去房子就要塌了[/quote]你完全低估了美国印钱的战斗力[s:ac:黑枪]现在美国财政收入3万亿多一点，支出接近7万亿，每年借的钱几乎等于财政收入，不出意外今年这个数字就翻转，一年借的钱比一年赚的钱还多，还只是为了财政支出而已。
美国的公共债务在拜登那个财年(今年9月30日)如果按照他之前说的那个6万亿刺激基建方案，将直接奔向三十万亿大关，大约是美国GDP的150%往上走，接近2012年欧猪国家水平。
照他们这么印钱，货币政策的弹药是肯定没了，想加息基本等于做梦，这谁还敢加息啊。
101pro
刮民党时期孔祥熙就是滥发货币，希望看到一袋美元买一袋面包[s:ac:哭笑]
Arch Dornan
但还有一个基础问题，钱你印多少都行，但是物资量又没解决
第三点这里，通胀多买货压下去？美元这样使劲贬能买的越来越少，短期内靠着祖上余荫还能支撑，这样但又能撑多久？真跟人民币一比一不成？
两党是基于什么思路达成了这个继续印钱的决定[s:ac:喷]
第三点这里，通胀多买货压下去？美元这样使劲贬能买的越来越少，短期内靠着祖上余荫还能支撑，这样但又能撑多久？真跟人民币一比一不成？
两党是基于什么思路达成了这个继续印钱的决定[s:ac:喷]