jayylivinn
2021-08-12T03:33:03+00:00
避免某些人还不知道陈经是谁，《官办经济》的作者。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/14/-7Q98k8-enmmZnT3cSml-xl.png[/img]
提示：国会姥爷和资本巨头不会看你这些在他们眼里没点屁用的文字。他们的智库只会告诉他们，只要我们继续施压，早晚会跪。
没啥好说的了。
一鼓作气再而衰三而竭[s:ac:茶]懂王一鼓作气了，老逼灯现在就是再而衰的阶段，挺过去就是我们的胜利，赢者通吃
[quote][pid=0,28059392,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349824]雷车公关的妈全死了[/uid] (2021-08-14 11:34):
避免某些人还不知道陈经是谁，《官办经济》的作者。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/14/-7Q98k8-enmmZnT3cSml-xl.png[/img][/quote]科技袁人里经常提到的陈经吗？
积极对华就是他们处理内部问题的方式
内部问题解决不了那就不解决
中国和苏联完全不同，认识不到这一点就没办法破局。。实质上中国是美国冷战后保持领导地位的重要一环…没有中国美国连自己的内部稳定都做不到，包括现在的基建计划也是空谈。
这人懂不懂啊
老美还一堆小弟呢, 这堆小弟现在都在看着他呢
怂了小弟会怎么看, 特别在我们要又不是铁幕的情况下
四个字形容老美的状态就是: 骑虎难下
不然也不需要CIA直接在媒体上吹总攻号角
说实在的, 我不是贬低专家, 但如果现在的专家还站在单一角度不考虑综合因素去判断问题, 那基本是不用看的
不是怀疑专家的水平, 而是专家基于本身学科选择的角度有局限性
战略防御，战略相持，战略反攻，决战
对面是全面进攻，重点进攻，全面防御，重点防御，决战
[quote][pid=541240136,28059392,1]Reply[/pid] Post by [uid=62809624]a6c6sh[/uid] (2021-08-14 11:46):
中国和苏联完全不同，认识不到这一点就没办法破局。。实质上中国是美国冷战后保持领导地位的重要一环…没有中国美国连自己的内部稳定都做不到，包括现在的基建计划也是空谈。[/quote]说的有道理，中国跟美国打的根本就不是冷战，更像是拿破仑战争时期英国和法国的关系，法国拉一群人跟英国玩封锁，越搞到后面法国越像英国最大的内奸。
[quote][pid=541238774,28059392,1]Reply[/pid] Post by [uid=38711577]VsRay[/uid] (2021-08-14 11:40):
提示：国会姥爷和资本巨头不会看你这些在他们眼里没点屁用的文字。他们的智库只会告诉他们，只要我们继续施压，早晚会跪。
没啥好说的了。[/quote]资本巨头本来就不打算打贸易战。
只是美国智库认为可以在2030年前SOUHA一波，不然就摁不住中国了。
但是美国的病毒泄露结果反而害了自己，可能认为急攻没有用了？准备打中长期。