nova.
2021-11-07T09:26:06+00:00
末期的时候不用比民生都烂到懒得比盛世时或者普通年月要好很多
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qsknc-9ptaZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qaaog-h74mZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qaaoi-aw4fZfT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qaaol-6ncrZeT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]汉代一石是今天60斤左右，唐代有好几种说法，我们取个中间一点的120斤。文景时期十几钱就是六十斤粮食，唐代贞观便宜的时候那就是40钱左右120斤，我们不考虑随着时代靠近现代，我们的物品越来越丰富的话，这清朝拿啥比汉唐呢？
昨天有好几个帖子明清在撕，撕着撕着就转进汉唐了，我最开始还以为有人开始思考康雍乾的功与过呢…….看来还是要多多沟通。
然后不要转进到现代的物价嗷，古代物品和现代物品例如房子的属性不同，直接比不太好
[quote][pid=566496841,29462856,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-11-16 17:48):
当然…大家还是以和为贵好一点…….[/quote]nga之所以能在wow时期站稳脚跟就是因为较真和数据帖
有干货出来对线可太欢迎了
感谢某个太监不来NGA，否则他帖的文献估计能让不少人掉下巴[s:ac:哭笑]
生活水平明清是不能跟汉唐比的，毕竟那时候人少地多，只要不闹天灾兵灾。
[s:a2:不明觉厉]生产力不够就求老天别有灾然后别打仗，那就是盛世了
看过张宏杰《饥饿的盛世》就知道，清朝老百姓的生活水平是越来越低的，而且普遍低于前朝[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
汉唐时期人少的关系？打打猎也能补充不少肉食，大清那人口就只能吃红薯了
汉唐的生活水平不知道，但是大清后期的穷是有很多照片作证的。
你这举得不是军人的生活水平么？
带清嘉庆年间新疆绿营一年发两头羊
八旗兵一年三头羊
出自《新疆图说》
其他地方的其他时期的军人生活还没了解过
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab11-il7uKuT3cSqo-6p.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab11-j2jmKiT1kSe7-8d.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab11-izg7KwT3cSqo-81.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab11-in6hKtT3cSqo-ah.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab11-lbocK20T3cSqo-dk.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab12-2r54KnT3cSqo-5c.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab12-2iblKtT3cSqo-6k.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab12-3re7K1cT3cSqo-82.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab12-4p57K1zT3cSqo-gx.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab12-6pzjK1dT1kSeg-ha.jpg[/img]带明京城百姓辛苦一天能买五斤牛肉
[quote][pid=566498897,29462856,1]Reply[/pid] Post by [uid=41302727]空灵虚慧[/uid] (2021-11-16 17:56):
看过张宏杰《饥饿的盛世》就知道，清朝老百姓的生活水平是越来越低的，而且普遍低于前朝......[/quote]其实都是瞎掰罢了。清朝是距离咱们最近的朝代，自然看的清楚，越往前走资料越不可靠。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qmiyo-brrjK1fT3cSqo-ak.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qmiyo-cew8K19T3cSqo-ak.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qmiyo-cy4aK2lT3cSqo-j5.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qmiyo-jgg1K1mT3cSqo-bj.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qmiyo-gtw6K2cT3cSqo-ib.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qmiyo-ejzpZgT3cSn5-sg.jpg[/img]《明万历年间的北京物价和工资》
[quote][pid=566498909,29462856,1]Reply[/pid] Post by [uid=61522928]你嘛时候津门第一[/uid] (2021-11-16 17:56):
汉唐时期人少的关系？打打猎也能补充不少肉食，大清那人口就只能吃红薯了[/quote]汉巅峰6500万，唐8000万，可一点都不少，要考虑历史进程
[quote][pid=566498498,29462856,1]Reply[/pid] Post by [uid=43287897]二三二一[/uid] (2021-11-16 17:54):
生活水平明清是不能跟汉唐比的，毕竟那时候人少地多，只要不闹天灾兵灾。[/quote]对的…不仅仅是政策好坏，更多的是马尔萨斯显灵
有一个先秦开始的骨骼测量项目，汉代开始中国人的体质是逐渐下降的一个过程，一直到清末民初的连年战乱就是谷底了
差了 1000-2000 年的生产力，来讨论生活水平。。。[s:ac:赞同]
[quote][pid=566500099,29462856,1]Reply[/pid] Post by [uid=4770679]极北风之寒[/uid] (2021-11-16 18:00):
大清4亿人，大唐多少人？[/quote]我应该说了有人口的关系，有政策的关系，落后一点有客观原因可以理解，但咱不能玩xxx最厉害吊打一切的套路