看教科书,总觉得爬科技树,工业化没有想象的那么难啊

Osha-avatar

Osha

2021-03-05T11:48:09+00:00

介绍德国的崛起,普鲁士当年是个弱b小国,毫无工业化,被拿破仑橄榄之后搞义务教育,一代人的时间就成为欧洲文盲率最低的国家,两代人之后的二次工业革命就走到了世界前沿。日本也是,明治维新1868年开始搞教育,30年之后橄榄大青果,又过十年打败俄罗斯,科技追上西方水平,二战前夕已经有了能拿诺奖级的成果。苏联建立之前还是高配版大清,帝国主义的最弱一环,建立之后二十年,赶上资本世界金融危机一波转移红利就成了第二大工业国,也没有太大的科技差距。韩国区区几千万人,朴正熙专制时期搞工业化,二十年时间就到了发达国家水平,98年被干爹背刺一波之后依旧没有停下发展,在自己国家产业的几门技术上也做到了世界顶级水平。但现在,十几亿人,从建国开始就推行扫盲教育义务教育,改革开放了足足40年,再加上种族buff,文化buff,社会组织力buff加持,依旧在各种工业产业的高端上被轻松卡脖子,gdp也是将将摸到世界平均水平,总觉得其中有哪些地方出了问题。要么是广大人民的生活水平其实仅取决于世界顶端资本家集团的心情,和个人,甚至全民族普通人的艰苦奋斗几乎无关,但这是和人民史观相悖的;要么是高端工业在二战之后已经发展到一个国家狠抓全民义务教育也不可能自发掌握一个门类的地步,韩国可能是世界最后一个快速发达国家;以及其他种种可能…
Sapler-avatar

Sapler

从0-1是最难的
1以后的都可以抄
Flame151515-avatar

Flame151515

临高五百废需要楼主去调教他们一下……
Lunatic gamer-avatar

Lunatic gamer

楼主当过家教没?

你先试试一个不听话的废柴,你怎么教育;

然后你才谈的到两千万人、14亿人,怎么教
Alex  | EduSh0_-avatar

Alex | EduSh0_

去非洲和印度看看,再看看南美。
upp-avatar

upp

看看临高启明
ABD-Zarix-avatar

ABD-Zarix

经济全球化大大缩小了穷国富国的差距,现在人均一万美元以下基本上卖廉价劳动力就能到毫无难度。马来西亚这种三流国家人均也有一万多,德国这样的顶尖工业强国人均也就4万多。
Doge-avatar

Doge

所以这就是体量啊。你上面说的例子,哪个不是小国寡民,真要狠狠心,赶上来是容易,但是我国这么大的地域这么多的人口
你觉得能和那些小国家相比?教育2000w人和14y人是一个概念么
Panth-avatar

Panth

会的感觉没啥,不会的可能100年后还是不会
AndresHxnrich-avatar

AndresHxnrich

知易行难,不过如此
Galaxybreaker-avatar

Galaxybreaker

从0到1最难,1后面加0那可简单多了。
1_RDVSIN-avatar

1_RDVSIN

楼主想当然了,要是工业化那么容易。俄罗斯依托前苏联的知识积累,重建工业化肯定不难吧。但事实上呢?[s:ac:哭笑]
我国工业化也是非常不容易的。尤其建国初期那辈人一代人吃三代人的苦才完成的原始积累(毕竟没法像西方许多国家&日本&俄国之类一样殖民扩张)。
资本极度稀缺条件下如何发展工业化的问题,可以参考温铁军教授的解读。
关键咱没法像日本韩国搭美国便车,咱搭便车了车就压坏了,作为大国只能独立自主。
总之,若是错误地认识别国工业化的进程解读为工业化很容易,洗洗睡吧。[s:ac:哭笑]
EatUrSocks-avatar

EatUrSocks

德国是因为之前就有基础,韩国日本是五六十年代美国转移了一部分工业,但是韩国日本并没有完整的工业链,一卡脖子就完蛋。
中国是从一个农业国从无到有建立起了一个完成的工业体系。[s:ac:偷笑]难度能一样吗
.Mask.-avatar

.Mask.

纸面上一句话的内容,背后可能是几代人一生的努力。真的容易吗?
ABD-Zarix-avatar

ABD-Zarix

[quote][pid=499973470,25897133,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569107]选半藏的食我大雕[/uid] (2021-03-13 20:03):

德国是因为之前就有基础,韩国日本是五六十年代美国转移了一部分工业,但是韩国日本并没有完整的工业链,一卡脖子就完蛋。
中国是从一个农业国从无到有建立起了一个完成的工业体系。[s:ac:偷笑]难度能一样吗[/quote] 笑了,说的中国不是从西方转移的工业一样。中国现在一切的技术都是改开后跟西方跟日本学的,改开前连化肥不会大量生产,不跟西方学再过一百年都没现在的水平。
NeinDiel-avatar

NeinDiel

工业化需要高度的社会化组织,靠资本主义之前的制度是无法完成的
Novic-avatar

Novic

[quote][tid=25897133]Topic[/tid] Post by [uid=41371101]SoraTakakuFly[/uid] (2021-03-13 19:50):

介绍德国的崛起,普鲁士当年是个弱b小国,毫无工业化,被拿破仑橄榄之后搞义务教育,一代人的时间就成为欧洲文盲率最低的国家,两代人之后的二次工业革命就走到了世界前沿。日本也是,明治维新1868年开始搞教育,30年之后橄榄大青果,又过十年打败俄罗斯,科技追上西方水平,二战前夕已经有了能拿诺奖级的成果。苏联建立之前还是高配版大清,帝国主义的最弱一环,建立之后二十年,赶上资本世界金融危机一波转移红利就成了第二大工业国,也没有太大的科技差距。韩国区区几千万人,朴正熙专制时期搞工业化,二十年时间就到了发达国家[/quote]因为现在各国把工业化都真正方式都隐藏了,二战前工业化都都是通过战争和殖民地来维持工业化的,二战后无论是朝鲜韩国还是日本都是通过出卖本国国家主权拉来外部资本投资完成工业化。
Novic-avatar

Novic

[quote][pid=499973999,25897133,1]Reply[/pid] Post by [uid=62984321]游文图斯[/uid] (2021-03-13 20:05):

笑了,说的中国不是从西方转移的工业一样。中国现在一切的技术都是改开后跟西方跟日本学的,改开前连化肥不会大量生产,不跟西方学再过一百年都没现在的水平。[/quote]呵呵[s:ac:嘲笑1],实际中国在改开前甚至能出口飞机[s:a2:冷笑],中国第一批工业化是苏联给的,而且给都是重工业产线。