怎么老有人把死刑的判决与否和掏钱求谅解划等号？

按照案件公布的情节，玛莎拉蒂案的顶格判罚就是无期，这还是考虑到后果严重采取的顶格判罚，哪怕这家子一分钱不掏，哪怕换个穷鬼来开车，那也只是无期，在法律上没有死刑的可能性

死刑与否这是由案件的情节决定的，和掏不掏钱没有半毛钱关系，掏钱取得谅解的目的是为后续的减刑取得可能，不过按照最新的标准，20年以上的牢饭是肯定的

国家之所以要严格设置死刑标准，根本目的还是为了保护民众的权益，要真按照你们说的来，执行死刑的法警人数够不够是一回事，你们真不怕死刑变成了别人手中的工具？随便栽赃陷害就是枪毙起步，到时候别人不仅掏钱能洗脱罪名，还能反手花钱把你毙了，那个社会才是真正乱了套[s:ac:喷]

死刑最大的价值就是存在，它只要还存在着，那么作为唯一合法剥夺生命权的手段，它就拥有最高的威慑力，但也因为它的威力过于巨大，它的启动条件也必然苛刻，至少主观上的恶意是必要的，死刑起步真的没那么容易[s:ac:呆]