LilBlueツ
2025-04-14T04:47:52+00:00
人家问你有没有强，你作为当事人还能当着对方母亲的面承认强了的事，纯纯脑子有问题，估计还想着敢作敢当那种中二的想法，或者说是为了面子，没强也说强，你咬死没强，房间的情况谁也不知道，结婚前还答应房子加名字也纯纯逆天，这种蠢货感觉判三年不过分。
感觉大同那男的纯脑子有问题
Been Drippin
不然呢？这就是vv
moonlight
有些地方，男的被规训的很厉害
为啥现在极端女权这么猖獗，因为男的孤立无援
你要对面的不只是极端女权，还有龟男和老人
为啥现在极端女权这么猖獗，因为男的孤立无援
你要对面的不只是极端女权，还有龟男和老人
zenorox
我口嗨烧了圆明园，你要判我一个寻衅滋事也算了，真按烧了圆明园判我？
εϊз
当然不过分，最好判死刑，这种人渣活着就是对社会的负担
Kat 💜
我也觉得
不判死刑可惜了
唉
不判死刑可惜了
唉
g4k
现代的法律是需要证据的，不是你说做了，就做了，而是要有证据支持的。
现在是大同那个承认自己做了，但是没有证据支持。
现在是大同那个承认自己做了，但是没有证据支持。
K̷a̷n̷e̷k̷i̷'̷s̷P̷i̷l̷l̷o̷w̷🍸✨
以前有个笑话……
说的是，一群JC去抓兔子，然后呢，某家的进去之后，没多久一只熊被打的鼻青脸肿的承认自己是兔子……
说真的……
这个一点不好笑……
但是，你这个说法和上面的笑话有区别吗？
说的是，一群JC去抓兔子，然后呢，某家的进去之后，没多久一只熊被打的鼻青脸肿的承认自己是兔子……
说真的……
这个一点不好笑……
但是，你这个说法和上面的笑话有区别吗？
Pat.Ryu
真的是太腦殘了 夷三族 都不過分
BrianWooster
416这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是
女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是
女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
Jaycé
等你熬不住刑的那一天别忘了今天的帖子
LilBlueツ
可是他当时不是审讯的时候认的，而是人家母亲问他就说是，那不是脑子有坑？
A2TRO
说白了不了解现在版本而已，不懂得保护自己现实里会被拳师教训的。
superherobox
支持女方提出民事诉讼,强烈要求枪毙男方.
Jimmah
你为什么只敢骂男的脑子有问题，带着恶意的女方跟屁股有问题的某方你怎么不提无所谓了已经，每个大事件都会让人们做出改变，很快改变就会到你身边了
做好防范咯
Roy
众所周知强奸罪以女性口嗨为准