满论坛都是大同案和不敢艹批的帖子,发点不太一样看法,感觉大家都在被带着节奏走

r0wnd6l-avatar

r0wnd6l

2025-04-16T05:42:52+00:00

真服了,都是不看内容直接先喷的,先看这么几行字再回复不行么.....
能不能不要只看屁股不看内容,我想和大家合理讨论,有不同意见可以说,不看内容直接扣帽子有什么意思

叠个甲,以下内容为个人看法,不带任何攻击性,也请理性讨论不要喷

大家都在说不敢结婚不敢搞对象不敢发生性行为,但是我deepseek查了一下,我国从来没有对正常婚姻存续关系内(不包括离婚诉讼中,离婚冷静期,长期分居,家暴调解中的)的婚内强奸进行过有罪判决,所以想合法艹批很简单,领证就行。

还有就是大同案的几点个人看法
1.喷的比较多的原告不出庭 
强奸是公诉案件,受害者不出庭不是很正常么.....,杀人案的受害者都死了不能出庭也没见被喷的。

2.彩礼判决维持一审结果
女方家庭已经将彩礼返还给婚介机构,是男方家不去领,然后还一直起诉,这个我不太理解为什么

3.目前似乎看到的全都是男方的说法
我的意思不是说男方说的不是事实,而是不一定是全部事实,就好像之前东子的事,加入东子宣发告诉东子说杨立代言引起全网极高热度广泛讨论,这算是对还是不对的,她只是说了一部分事实,所以我觉得应该看全面一些

4.处女膜问题
强奸说的是违背妇女意志,处女膜也真的不是百分百必要的条件,跳出大同案,假如就是单纯的强奸案,结果因为罪犯早泄了导致没进去或者刚进去就发射了,也还是会按强奸既遂判定,套上一个订婚的壳子也改变不了本质。

如果有没搜到的,也请理性回复,大家和谐讨论,不要被人随便带节奏。
stanczyk-avatar

stanczyk

看到我男我也就点了个踩👎
SpeedyRat-avatar

SpeedyRat

与其吵这个案件,不如看看南昌案吧,微博直接删话题的含金量
r41n1981-avatar

r41n1981

我男我也 后面的可以不看了
TMM-avatar

TMM

我男我也
再见
CurlyPixels-avatar

CurlyPixels

婚内强奸本身就是悖论,你老婆都到了你用强才能做的程度,那你结了个什么婚?说到底能不能做和结不结婚根本没关系,只看唯一真神妇女意志
未来-avatar

未来

大情大绪面前不要讲理性。
𝕴𝖙𝖆𝖈𝖍𝖎 𝖀𝖈𝖍𝖎𝖍𝖆-avatar

𝕴𝖙𝖆𝖈𝖍𝖎 𝖀𝖈𝖍𝖎𝖍𝖆

哭笑既然判罚都可以如此主观,那兄弟们发贴回帖也抛开事实不谈也很合理吧。
LawrySauce-avatar

LawrySauce

最关键的点,你没有说。

男女性器官没有接触
Apple man da3rd-avatar

Apple man da3rd

婚姻税太高。
首先通过营销把婚姻跟房子绑定,默认不买房就不结婚。
要盖房子就需要买70年的土地使用权,于是事实上利用土地使用权垄断了婚姻权,想结婚,就先乖乖交婚姻税买房子。
不想交婚姻税就想操逼?
Capghett-avatar

Capghett

天天卖二手破烂的河北老鳖
パープルさん-avatar

パープルさん

今天敢判订婚后不愿意就算强J

明天就敢判婚后不愿意也算强J

强J与否,跟领不领证,没关系

主要看是否违背妇女意愿
DYSPROssium-avatar

DYSPROssium

开头我男我也
这KPI是不是太好赚了
Lilo-avatar

Lilo

我男我也串尼玛呢你看看你结婚?不如支持泡泡浴和商业代孕计划通
arvizu75-avatar

arvizu75

说一千道一万, STR未检出为什么避而不谈
Jakey-avatar

Jakey

你的意思是你不支持死刑是吧 你个司马废死派
MoeShark-avatar

MoeShark

只回答反问第四点。
意志是可以随时改变的,有什么证据证明是何时改变的?
脱衣服时候还同意。瞄准了也还同意,因为疼所以不同意了,算不算强奸?
没有检测到DNA,为什么还要举可能进去就射了这种例子来混淆视听?
说男子意图强奸女的就可以定罪,那骂街时候,大骂CNM是不是就可以认定强奸?
plusfive-avatar

plusfive

1、婚前不试婚,领证后发现对面畸形、生化母体、性冷淡等无法进行生命大河蟹运动的怎么办?离婚爆一半金币,试错成本太高
2、婚前试婚,大同案进去3年
3、大同案对处女膜争议的核心是男女到底有没有实现性交,现有证据说发生性行为的只有口供,物证的鉴定报告显示女方阴道无撕裂、处女膜无损,实际就是没有插入,而
另一份报告显示女方内裤、阴道没有检测到男方精斑和DNA,说明男方生殖器没有也没有接触。而你所谓的早泄只是推断,虽然这个推断可能是真的,但是刑事诉讼本着疑罪
从无的原则,不能靠推断判案,必须排除合理怀疑。现有证据没法证明男方对女方确实实施了奸淫行为,凭什么定罪?这是争议的核心
SHAWN-avatar

SHAWN

+ by [高粱模特队队花] (undefined)

真服了,都是不看内容直接先喷的,先看这么几行字再回复不行么.....
能不能不要只看屁股不看内容,我想和大家合理讨论,有不同意见可以说,不看内容直接扣帽子有什么意思

叠个甲,以下内容为个人看法,不带任何攻击性,也请理性讨论不要喷

大家都在说不敢结婚不敢搞对象不敢发生性行为,但是我deepseek查了一下,我国从来没有对正常婚姻存续关系内(不包括离婚诉讼中,离婚冷静期,长期分居,家暴调解中的)的婚内强奸进行过有罪判决,所以想合法艹批很简单,领证就行。

还有就是大同案的几点个人看法
1.喷的比

我男我也不想和你讨论 为啥要讨论啊 国男就是太讲道理太久了才会搞到今天这地步