r0wnd6l
2025-04-16T05:42:52+00:00
真服了,都是不看内容直接先喷的,先看这么几行字再回复不行么.....
能不能不要只看屁股不看内容,我想和大家合理讨论,有不同意见可以说,不看内容直接扣帽子有什么意思
叠个甲,以下内容为个人看法,不带任何攻击性,也请理性讨论不要喷
大家都在说不敢结婚不敢搞对象不敢发生性行为,但是我deepseek查了一下,我国从来没有对正常婚姻存续关系内(不包括离婚诉讼中,离婚冷静期,长期分居,家暴调解中的)的婚内强奸进行过有罪判决,所以想合法艹批很简单,领证就行。
还有就是大同案的几点个人看法
1.喷的比较多的原告不出庭
强奸是公诉案件,受害者不出庭不是很正常么.....,杀人案的受害者都死了不能出庭也没见被喷的。
2.彩礼判决维持一审结果
女方家庭已经将彩礼返还给婚介机构,是男方家不去领,然后还一直起诉,这个我不太理解为什么
3.目前似乎看到的全都是男方的说法
我的意思不是说男方说的不是事实,而是不一定是全部事实,就好像之前东子的事,加入东子宣发告诉东子说杨立代言引起全网极高热度广泛讨论,这算是对还是不对的,她只是说了一部分事实,所以我觉得应该看全面一些
4.处女膜问题
强奸说的是违背妇女意志,处女膜也真的不是百分百必要的条件,跳出大同案,假如就是单纯的强奸案,结果因为罪犯早泄了导致没进去或者刚进去就发射了,也还是会按强奸既遂判定,套上一个订婚的壳子也改变不了本质。
如果有没搜到的,也请理性回复,大家和谐讨论,不要被人随便带节奏。
能不能不要只看屁股不看内容,我想和大家合理讨论,有不同意见可以说,不看内容直接扣帽子有什么意思
叠个甲,以下内容为个人看法,不带任何攻击性,也请理性讨论不要喷
大家都在说不敢结婚不敢搞对象不敢发生性行为,但是我deepseek查了一下,我国从来没有对正常婚姻存续关系内(不包括离婚诉讼中,离婚冷静期,长期分居,家暴调解中的)的婚内强奸进行过有罪判决,所以想合法艹批很简单,领证就行。
还有就是大同案的几点个人看法
1.喷的比较多的原告不出庭
强奸是公诉案件,受害者不出庭不是很正常么.....,杀人案的受害者都死了不能出庭也没见被喷的。
2.彩礼判决维持一审结果
女方家庭已经将彩礼返还给婚介机构,是男方家不去领,然后还一直起诉,这个我不太理解为什么
3.目前似乎看到的全都是男方的说法
我的意思不是说男方说的不是事实,而是不一定是全部事实,就好像之前东子的事,加入东子宣发告诉东子说杨立代言引起全网极高热度广泛讨论,这算是对还是不对的,她只是说了一部分事实,所以我觉得应该看全面一些
4.处女膜问题
强奸说的是违背妇女意志,处女膜也真的不是百分百必要的条件,跳出大同案,假如就是单纯的强奸案,结果因为罪犯早泄了导致没进去或者刚进去就发射了,也还是会按强奸既遂判定,套上一个订婚的壳子也改变不了本质。
如果有没搜到的,也请理性回复,大家和谐讨论,不要被人随便带节奏。