the boi
2022-08-06T06:12:48+00:00
[s:a2:中枪]仔细想想，论文治武功私生活，武则天都挺不堪的啊
[s:a2:偷吃]这要换成一个男性皇帝，文治，武功费拉不堪，私生活糜烂，重用酷吏，国土沦丧，早就被打成反面典型了吧[s:a2:中枪]
反倒是武则天，似乎是得益于性别，反而名气比他老公李治还高[s:ac:抠鼻]
占了女性身份的便宜，评价宽容太多。没她两任皇帝老公的底子，还有孙子前半辈子的努力。你看看她都干了些什么。
安史之乱一半的锅在她身上
我来个邪门的角度，她亲自抛头露面当皇帝就是因为做不到垂帘听政，把握不住
[quote][pid=631501181,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=42060529]友少偏爱宅[/uid] (2022-08-11 14:33):
我来个邪门的角度，她亲自抛头露面当皇帝就是因为做不到垂帘听政，把握不住[/quote]她都和自己的老公二圣共治天下了 还谈什么垂帘听政？
这种帝后同朝从伊始到驾崩 整整二十多年 高宗自己总共在位也就34年
可以说中国历史上第一个名副其实的常务副皇帝肯定不是十三爷胤祥[s:ac:哭笑]
国内历代女性统治者垫底的水平，得益于唯一女皇帝名气大
Reply to [pid=631501181,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=42060529]友少偏爱宅[/uid] (2022-08-11 14:33)
隋唐上承北魏，有女人参政传统。
北魏一半以上时间由女人执政，常太后=》冯太后=》胡太后
隋文帝有常务副皇帝独孤伽罗，武则天和李治并称二圣都是人家玩剩下的
不存在女人不称帝就无法掌权的问题，还是武则天这老太婆权利欲太重
[quote][pid=631499667,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=1114970]天道恒久[/uid] (2022-08-11 14:28):
占了女性身份的便宜，评价宽容太多。没她两任皇帝老公的底子，还有孙子前半辈子的努力。你看看她都干了些什么。
安史之乱一半的锅在她身上[/quote]唯一能吹的是推动科举任用平民，但前提是把李家皇族和军功贵族杀得人头滚滚。要不是人才凋敝玄宗也不会大举任用外族武官，正常发展他动不了勋戚的基本盘。
宋明清对武则天评价都很低，民国时期开始平反，认为要向西方看齐这是压迫女性的历史观，到现在因为影视不停美化，李治反而成了NPC。
其实忽略性别，武则天只是中下水平。
虽然是女帝，但说实话自己的手腕功绩比前后顶级的古代女性政治家要差一些。
个人觉得评价皇帝 得加个 有没完成当时历史时期交给他的任务
武则天那时期 最重要的就是打击门阀 维护科举吧
对外比俄罗斯女帝比差太远了
伪临朝武?者，性?和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更??侍。洎乎晚节，秽乱春宫………………………近狎邪僻，残害忠良；杀姊屠兄，弑君鸩母。人神之所共嫉，天地之所不容！
[quote][pid=631505410,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=39664137]秀米的萌妹[/uid] (2022-08-11 14:48):
她都和自己的老公二圣共治天下了 还谈什么垂帘听政？
这种帝后同朝从伊始到驾崩 整整二十多年 高宗自己总共在位也就34年
可以说中国历史上第一个名副其实的常务副皇帝肯定不是十三爷胤祥[s:ac:哭笑][/quote]我一直认为如果武则天是李唐皇族上位可能会是个好皇帝，她作为媳妇上位必然不会是个好皇帝。
为了坐稳位置，必须进行朝堂和军队大清洗，所以必须任用酷吏，必然带来吏治败坏，军队大清洗后用武姓甚至面首，必然带来军队战斗力下降导致疆域缩小。需要自己执政合法性，扶持佛教必然加速土地被兼并和财政税收损失。对关陇集团进行大清洗，于是山东门阀坐大，所谓科举出来的寒门结果都依附于门阀。
可以说都是一环套一环。
[quote][pid=631505410,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=39664137]秀米的萌妹[/uid] (2022-08-11 14:48):
她都和自己的老公二圣共治天下了 还谈什么垂帘听政？
这种帝后同朝从伊始到驾崩 整整二十多年 高宗自己总共在位也就34年
可以说中国历史上第一个名副其实的常务副皇帝肯定不是十三爷胤祥[s:ac:哭笑][/quote]肯定不是，独孤皇后也玩过共治这一套。
太后临朝称治是基操，那么多垂帘听政的就武则天握不住手里的大权，就她需要称帝维护自己的统治。
“时高宗多疾，欲逊位武后，处俊谏止”已经很能说明问题了，武则天是没能力跟李治掰手腕的，还有就是“岂有侄为天子为姑立庙乎”武则天在位十五年还没能搞定大臣(还是她杀了一批熬死一批之后)
Reply to [pid=631505483,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-08-11 14:49)
事实上她确实没有掌握足够的权力，神龙政变很能说明问题，武承嗣都死了，李显一个接班人在他爹死了的情况下还能热热闹闹的谋反亲妈，甚至不是等武归天。
Taniniochus (aritussy metalhead)
[quote][pid=631514310,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=38593960]瞎扯淡的猪[/uid] (2022-08-11 15:20):
个人觉得评价皇帝 得加个 有没完成当时历史时期交给他的任务
武则天那时期 最重要的就是打击门阀 维护科举吧
对外比俄罗斯女帝比差太远了[/quote]这两个也算不得完成任务啊
门阀最后被黄巢兔兔完成了
科举是宋朝完成改革
好像没干出啥开创性功绩，对封建王朝发展没啥积极作用。只能被后人津津乐道是第一个女皇帝，没了
[quote][pid=631506842,33024894,1]Reply[/pid] Post by [uid=61471485]天涯海角813[/uid] (2022-08-11 14:54):
宋明清对武则天评价都很低，民国时期开始平反，认为要向西方看齐这是压迫女性的历史观，到现在因为影视不停美化，李治反而成了NPC。
其实忽略性别，武则天只是中下水平。[/quote]因为宋明清理学对女性更严格啊。。。
还个题外话
作为第一个上位的女帝
给上层的感觉真是无法接受 以至于后面的再也没有女帝了
我要投票武林皇帝江玉燕一票 [s:a2:有何贵干]