话说我们到底该怎么评价武则天，尊重历史还是为了宣扬平等篡改历史

你怎么评论是你的自由啊老哥

[quote][pid=546215041,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2021-08-31 22:17):

你怎么评论是你的自由啊老哥[/quote]个人评价是自由，但是我们要知道武则天在今天的地位和她是女性有很大关系，我们要不要因为他是弱势群体而给予更高的评价呢

中国历史上唯一一位女皇帝，
李唐皇权对付世家士族的急先锋。

讨论武则天不可能脱离她的性别，讨论历史人物也不可能脱离当时的社会现状。
在那个历史时期，即使唐朝对女性相对自由，她能做到那个位置上也是前无古人后无来者的。

一切历史都是当代史

[quote][pid=546216191,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=62310196]EternalCore[/uid] (2021-08-31 22:22):

讨论武则天不可能脱离她的性别。
在那个历史时期，即使唐朝对女性相对自由，她能做到那个位置上也是前无古人后无来者的。[/quote]可权力斗争就算艰难，也不能成为政绩啊，毕竟女皇的问题更多集中于上位，他是女皇所以上位很难，她很有手段，而不是她是女皇所以她治理的很优秀

[quote][pid=546216717,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-08-31 22:25):

可权力斗争就算艰难，也不能成为政绩啊，毕竟女皇的问题更多集中于上位，他是女皇所以上位很难，她很有手段，而不是她是女皇所以她治理的很优秀[/quote]斗都斗不过人家还治理个p[s:a2:冷笑]

唐朝彻底打烂门阀贵族主要靠了两件事
一个是武则天
一个是安史

功过参半，还有，拿着道德去批判帝王是很愚蠢的，你要看他的历史功绩。

Reply to [pid=546217295,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=40632783]ScorpioCh[/uid] (2021-08-31 22:28)岳飞和秦桧也是这样啊[s:ac:哭笑]，懂政治，不一定懂经营啊

政治手腕可圈可点
军事外务不怎么行
抛开性别看谈不上什么千古一帝，但说昏君也说不上

[quote][pid=546216717,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-08-31 22:25):

可权力斗争就算艰难，也不能成为政绩啊，毕竟女皇的问题更多集中于上位，他是女皇所以上位很难，她很有手段，而不是她是女皇所以她治理的很优秀[/quote]位置都上不去你谈政绩？

武曌在历朝皇帝里能排进前15问题不大。

[quote][pid=546217378,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=34902832]Galahad与圣杯[/uid] (2021-08-31 22:28):

唐朝彻底打烂门阀贵族主要靠了两件事
一个是武则天
一个是安史[/quote]好家伙，就这俩事蹿得东亚滚下坡路滚了一千年

[quote][pid=546217378,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=34902832]Galahad与圣杯[/uid] (2021-08-31 22:28):

唐朝彻底打烂门阀贵族主要靠了两件事
一个是武则天
一个是安史[/quote]你胡说八道啥？
打烂门阀，只能是黄巢+朱温
武则天最大的功绩，主要是2点
1，联合李治，彻底确定了唐朝大一统的政治局面
2，广开恩科，彻底确定了科举在中国的政治地位。

[quote][pid=546215622,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=40632783]ScorpioCh[/uid] (2021-08-31 22:20):
中国历史上唯一一位女皇帝，
李唐皇权对付世家士族的急先锋。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]鬼扯对付世家还是得看朱温和黄巢

[quote][pid=546217378,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=34902832]Galahad与圣杯[/uid] (2021-08-31 22:28):

唐朝彻底打烂门阀贵族主要靠了两件事
一个是武则天
一个是安史[/quote]安史之乱居然能得到正面评价了？

[quote][pid=546220501,28306561,1]Reply[/pid] Post by [uid=63393637]德拉普尔男爵[/uid] (2021-08-31 22:44):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/im[/quote]看清楚主语[s:ac:偷笑]如果你觉得提拔酷吏和寒士，扩张皇权不算动世家的蛋糕那你说得对[s:ac:偷笑]皇权要的是世家认怂，松口给几个官给皇帝任命给寒士，不是把世家彻底打死，打死一个世家只会换一批世家上台，根本是把读书科举这一套推广下去，这个任务直到宋朝才真正完成[s:ac:偷笑]不会真以为找几个不学无术的反贼把世家杀一批人就叫打压世家了吧，世家从东汉起势历经六百多年什么时候怕过死人？人家治国没你这么肤浅[s:ac:偷笑]

用现在的话讲，皇权和世家之间的斗争是地主阶级内部的政治斗争，靠的是官制和教育，不是刀把子。[s:ac:偷笑]