看了那个我们牺牲两人的帖子有个问题(经人提醒,我看的心急,没注意是因为我们的战士先被抢救了8天,所以没报道,不好意思)

Sci-avatar

Sci

2020-06-21T00:44:43+00:00

这个问题其实很幼稚,但我还是有点不明白[s:ac:呆]
既然莫迪承认了我们没跨线,这事情的实际情况应该是阿三们拿着利器跨境过来杀了我们的人,然后我们把他们打崩了。既然是先吃亏的一方,后来又赢了,这样的情况报道出来应该比不报道要好吧?
前一阵子英美各大媒体都是直接手机提醒推送了头条说阿三死了3个,后来20个,给他们搞得像个受害群体。这一下弄得不天天跟进的群众又觉得是我们的错[s:ac:呆]百害无一利啊
希望各位能理性地讨论。
我猜是因为怕报道说他们跨线还杀我们的人,这样收不住民众情绪?可是就这么放弃新闻报道的阵地也不是好事吧....没有其他的方式吗?

经13楼的同志提醒...应该是因为抢救了8天并没有确定,楼主看的有点急,不够仔细了[s:ac:晕]不好意思,各位轻喷