隔壁世纪大讨论的帖子提到佛道辩论7胜1平是错误的

Xxx_Supercat_xxX-avatar

Xxx_Supercat_xxX

老哥

道士赢的前2场,那个北周武帝,就是灭佛的那个啊(三武一宗:北魏太武帝拓跋焘、北周武帝宇文邕、唐武宗李炎、后周世宗柴荣)

哭笑

再加上唐武宗那会儿赢下的后2场——你这不是等于明摆着说如果没有皇帝拉偏架的话,道士只能一败涂地么……
greendrake-avatar

greendrake

北周武帝和唐武宗吗?不可思议

这不是皇帝强行宣布胜利吗?
elyK-avatar

elyK

+ by [操喂了狗] (undefined)

老哥

道士赢的头两场,那个北周武帝,就是灭佛的那个啊

哭笑

你这不是明摆着说没有皇帝拉偏架的话,道士只能一败涂地么……

那元朝那两场不也算拉偏架吗?

至此,道教在辩论会上一败涂地!
失败后只能如约行罚,忽必烈派使臣脱欢将道士樊志应等17人带到龙光寺削发为僧,焚毁道教“伪经”45部。
天下佛寺为道教所占237区,全部命归佛教所有。
从此之后,终元一朝,佛教始终对道教处于压倒性优势

元朝这个级别的支持力度,对道家的处置跟灭道也差不多了吧
elyK-avatar

elyK

+ by [Red—Army] (undefined)

北周武帝和唐武宗吗?不可思议

这不是皇帝强行宣布胜利吗?

那元朝不是强行宣布胜利吗?

1254年,蒙哥汗让阿里不哥在和林主持了一场宗教辩论会。佛教乘机与伊斯兰教、基督教徒联合在一起对道教进行批驳。
这实际上是一场针对全真道教有贬低倾向性的辩论会,意在打压道教的优势地位。
全真道迫于当时的压力,只能以沉默表示自己的不服与反抗。
辩论会后,道教不得不在寺观、财产、经文等方面,对佛教做出一些让步。
mvrvin-avatar

mvrvin

哭笑看出来了 赢的四次全是 三武灭佛那几个皇帝
kana-avatar

kana

建议把辩论的后果加权算一下,
有些辩论真就只是辩论,吹个逼就结束了,
有些是强行融合,搞联欢会的,
有些是真的毁道灭佛焚书的。
Daises-avatar

Daises

北周武帝赢2次
唐武宗赢2次。
你这帖子更实锤辩论不行啊。
MRreaper-avatar

MRreaper

灭佛的皇帝算偏袒道教的

礼佛的皇帝算偏袒佛教的


那扯皮起来更没有结果了


老祖宗早给了答案; 就是三教合一 一团和气 互补有无

何况这里都是现代人, 佛道都是什么德行还不清楚吗?
الرجل الطيب-avatar

الرجل الطيب

我本来觉得不太感冒的

楼主这一列出来更让我觉得道教的拉胯了茶茶
cworm2144-avatar

cworm2144

哭笑这玩意除非参赛的自己认输,那不就是裁判说谁赢谁就赢么。
而且这种玩意,真以为统治者没自己的倾向啊。。。。。本身就是政治博弈,谁赢谁输在辩前基本就有很大倾向了。
RedBull ⊂(◉‿◉)つ-avatar

RedBull ⊂(◉‿◉)つ

其实很简单,这书院卧虎藏龙,哪方面都有能人给你扯上几篇
到道教,造反,别耽误老子修仙,别的没了。
了解一二的,都没有。
Stellar Stellar-avatar

Stellar Stellar

+ by [操喂了狗] (undefined)

老哥

道士赢的前2场,那个北周武帝,就是灭佛的那个啊(三武一宗:北魏太武帝拓跋焘、北周武帝宇文邕、唐武宗李炎、后周世宗柴荣)

哭笑

再加上唐武宗那会儿赢下的后2场——你这不是等于明摆着说如果没有皇帝拉偏架的话,道士只能一败涂地么……

你这话说的,和尚赢的里面没有皇帝拉偏架么?
J3SUS-avatar

J3SUS

要确认是结果影响皇帝还是皇帝影响结果。
cworm2144-avatar

cworm2144

+ by [a1224700457] (undefined)

要确认是结果影响皇帝还是皇帝影响结果。
除非皇帝失心疯,或者皇帝是个勾八废物乐子人。
否则就不可能站在一碗水端平的角度闲得蛋疼组织这种级别的辩论,就算皇帝是乐子人,其他利益集团也有自己诉求。。。
哭笑大臣们和旁听者就不可能完全是局外人。
现代连体育、文化、艺术等等大家伙都知道有政治影响,古代这种规模的辩论反而觉得是公平公开公正的吗?哭笑
Legion-avatar

Legion

道教至少3次辩输都是因为老子化胡经啊,那没办法,这个确实是硬编出来的不行。
不过搜了一下北魏那次佛教是以佛陀比老子早生600年来驳倒的,现在来看也很明显也是硬凑上去的,只不过当时人发现不了。
WE1SS-avatar

WE1SS

+ by [交易取消内鬼] (undefined)

那元朝不是强行宣布胜利吗?

1254年,蒙哥汗让阿里不哥在和林主持了一场宗教辩论会。佛教乘机与伊斯兰教、基督教徒联合在一起对道教进行批驳。
这实际上是一场针对全真道教有贬低倾向性的辩论会,意在打压道教的优势地位。
全真道迫于当时的压力,只能以沉默表示自己的不服与反抗。
辩论会后,道教不得不在寺观、财产、经文等方面,对佛教做出一些让步。

成吉思汗诏命丘处机掌天下道门,称为神仙。
尹志平在1249年,被元廷下旨赐号'清和演道玄德真人'。
怎么到第三代就不行了被秃驴按着摩擦?
elyK-avatar

elyK

+ by [齐治平济天下] (undefined)

除非皇帝失心疯,或者皇帝是个勾八废物。
否则就不可能站在一碗水端平的角度闲得蛋疼组织这种级别的辩论。。。
哭笑大臣们和旁听者也不可能是局外人。
现代连体育、文化、艺术等等大家伙都知道有政治影响,古代这种规模的辩论反而觉得是公平公开公正的吗?哭笑

两位道君皇帝是勾巴废物还是失心疯,还是都是?
不过可以确定的是他俩那会儿都没组织辩论 否则也还能再胜场数+2
Xxx_Supercat_xxX-avatar

Xxx_Supercat_xxX

+ by [交易取消内鬼] (undefined)

那元朝那两场不也算拉偏架吗?

至此,道教在辩论会上一败涂地!
失败后只能如约行罚,忽必烈派使臣脱欢将道士樊志应等17人带到龙光寺削发为僧,焚毁道教“伪经”45部。
天下佛寺为道教所占237区,全部命归佛教所有。
从此之后,终元一朝,佛教始终对道教处于压倒性优势

元朝这个级别的支持力度,对道家的处置跟灭道也差不多了吧

那我除开所有和皇帝有关的辩论

剩下这几场:

5、隋文帝583年,道教一方为张宾、佛教一方为彦琮,彦琮因此作有《辩教论》,以驳斥道教的“老子化胡说”。胜负无记载。算平手
6、隋炀帝608年,杨宏率道士、儒生入智藏寺与佛教展开论辩,双方主要论辩人物为沙门慧净和道士余永通。佛胜。

佛1胜,1次无胜负记载

没有皇帝干预哈……