courtlandt
2020-03-05T02:54:45+00:00
那就是不和我心意的都是屁股歪的。
按照这些人的说法，我觉得吧，只有类似于晋书这种才值得泥潭历史爱好者看一下，剩下的什么司马光啊，班固啊，等人，都是祖安巨魔，顺我者历史大拿，逆我者祖安巨魔，这样真的不行啊！
还我觉得，我觉得，我觉得你大爷！
历史从来都是讲究一个孤证不立的，要质疑请拿出史书证据，成不？
我觉得这种话真的是丢历史爱好者的脸。[s:pg:嘣][s:pg:嘣][s:pg:嘣]
只谈国内历史来说，本身就没有绝对权威的东西。
所以正反两方都容易扯皮。
比如，袁崇焕，毛文龙，你说他俩谁是大明栋梁？谁是奸臣？
要是不删帖，能扯到明年过年都扯不完。
[quote][pid=403771416,20751825,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2020-03-11 11:00):
只谈国内历史来说，本身就没有绝对权威的东西。
所以正反两方都容易扯皮。
比如，袁崇焕，毛文龙，你说他俩谁是大明栋梁？谁是奸臣？
要是不删帖，能扯到明年过年都扯不完。[/quote]重点不是事实是什么。重点是俺寻思这种言论居然能用在历史爱好者的讨论中。请问他们是历史爱好者还是兽人？
[quote][pid=403770525,20751825,1]Reply[/pid] Post by [uid=42879917]记忆力很好的鱼[/uid] (2020-03-11 10:58):
中国男孩保护中国女孩！[/quote]中国男孩配不上中国女孩！[s:a2:doge]
泥潭老哥只爱看网文，什么史料那是你需要拿出来的东西，我看网文就行了。赵括千古神将，杨广千古一帝。
[quote][pid=403772680,20751825,1]Reply[/pid] Post by [uid=60266967]封鳞非冕欲星移[/uid] (2020-03-11 11:04):
中国男孩配不上中国女孩！[s:a2:doge][/quote]中国女孩生外国男孩！
有一说一，史记被叫做谤书有个两千年了吧[s:pg:衰]
扣帽子不是网络常见手段吗，和是不是历史爱好者无关。
[quote][pid=403772680,20751825,1]Reply[/pid] Post by [uid=60266967]封鳞非冕欲星移[/uid] (2020-03-11 11:04):
中国男孩配不上中国女孩！[s:a2:doge][/quote]中国女孩生黑人男孩[s:ac:哭笑]
[quote][pid=403774632,20751825,1]Reply[/pid] Post by [uid=60277994]苍白正义88[/uid] (2020-03-11 11:10):
史记其实毛病不少，看你怎么说了。[/quote]质疑史记其实没问题。[s:ac:茶]
重点是用俺寻思这种手段质疑史记。[s:ac:茶]
我在大漩涡的亲身经历，对面的逻辑：
明史 里把明朝皇帝写得不好——鞑子修的秽史，呵呵，一个字都信不得
明实录 里把明朝皇帝写得不好——无耻文人阴阳怪气污蔑皇帝，皇帝就应该抽丫的廷杖，抽到死
国榷 里把明朝皇帝写得不好—— 谈迁是谁？(百度一下)呸！软骨头顺民写来污蔑我大明，是忠臣怎么不殉国？
网络文章里把明朝皇帝写得天花乱坠——这就对了！！以前的史书全都是抹黑！！！现代人研究的明史才是真明史！！
不只是历史啊，论坛很多傻逼观点，来篇正儿八经的论文节选看看？你觉得你 个臭嗨呢？你觉得我觉得有什么支持？凭感觉？