doge1212
2020-03-06T14:46:02+00:00
看到网上很多地方说中国存在男女被社会不平等对待，其中很多人举例就说女性考军/警校分数高于男性，并认为这体现了男女之间的不平等。但我认为，男性对于军警校里大部分专业都有着体力、心理优势(这里是一般情况下，我相信一定有优秀的女性在体力、心理上是胜过男性的)，而女性在这一方面就没那么有优势，正所谓“不善力则善智”，那么女性考军警校如果分数高于一般男性的话不就拥有了智力优势吗，那样就能更好的弥补体力、心理上的劣势，所以军警校才招收分数高于男性的女性吧。如果不提高录取分数，那有很大可能招收的不就是在体力上相对于男性有劣势，在智力上相对于男性无优势的女性吗？而且军警校的报考是一个双向选择吧，你选择学校学校也在选择你，所以学校选择拥有智力优势的女性或体力优势男性也无可诟病吧；
补充说明：1、这里只针对军警校对男女性招收区别，不涉及其他领域的男女性区别；
2、我并不是否认中国男女性之间没有社会不平等对待，不平等对待是有的(其中有针对男性的不平等也有针对女性的不平等)，我只是认为军警校招生一事不能体现出这种不平等对待；
3、以上的叙述并没有严谨的求证、论证，只是我个人的想法、猜测，如果有什么错误、疏忽的地方也请大家指正。
谢谢。
过程公平和结果公平很难兼顾，有时候还必须兼顾。
如果军校男女同分，而女人并不特别适合战争，反而会造成军队素质的下降，所以为了更好的结果，必须干预过程。
为什么要给少数民族加分，因为少数民族大多分布于落后地区，而且教育氛围差，同样的孩子，在少数民族地区长大分数就是低，甚至给他们加的分，都弥补不了教育水平低下带来的损失，就比如农村的孩子成绩就是不如城里的孩子，为了保证结果相对公平，只能让程序不公平，美国限制华裔的大学名额，也是基于同样的原因，华裔擅长考试，但如果名额都让华裔占了，其他种族怎么办，万一哪一天中美干了起来，是黑叔叔可靠还是华裔可靠？
所以在现实操作中，必然是一方面践行过程公平，一方面照顾结果公平。
Reply to [pid=402622898,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60256197]喜欢|你|[/uid] (2020-03-06 23:03)对不起，不是很懂铁高是什么意思，是很高的意思吗
[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]特殊类型的院校文化课分数占比向来都不高吧
体校、艺校、美院、军校、警校 哪个是纯看文化课分数的？
然而警校女生分数线高是因为竞争大导致的[s:pg:严肃]
你想想有多少女警出外勤？绝大多数女生警校毕业后都是坐办公室的，很多女生报考警校也都是为了这点，比考公务员还轻松点
这问题很好解决啊。。
笔试分数一致
考试加入体测，男女用一套标准录取
不是要男女平等么。。到时别说男女体格有差异就行。。。
什么玩意。
就是各分指标自己跟自己竞争啊。
各省录取也不一样啊。也是歧视吗？
警校应该多招男性本来就没问题，就是微博那群拳师搞的么蛾子
Reply to [pid=402624361,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=277794]ky99xing[/uid] (2020-03-06 23:10)不懂就问！体校看体育成绩，艺校、美校看艺术成绩，因此才不很在意文化成绩，军校警校如果如你所言不重视文化成绩，是为什么呢？
Reply to [pid=402624908,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=20437357]hideundead[/uid] (2020-03-06 23:13)一看录取结果还是要喷...
[quote][pid=402624041,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=61584488]月入杯中[/uid] (2020-03-06 23:09):
过程公平和结果公平很难兼顾，有时候还必须兼顾。
如果军校男女同分，而女人并不特别适合战争，反而会造成军队素质的下降，所以为了更好的结果，必须干预过程。
为什么要给少数民族加分，因为少数民族大多分布于落后地区，而且教育氛围差，同样的孩子，在少数民族地区长大分数就是低，甚至给他们加的分，都弥补不了教育水平低下带来的损失，就比如农村的孩子成绩就是不如城里的孩子，为了保证结果相对公平，只能让程序不公平，美国限制华裔的大学名额，也是基于同样的原因，华裔擅长考试，但如果名额都让华裔占了，其他种族怎么办，万一[/quote]可是为啥不按贫困地区加分按民族呢，贫困汉族怎么办[s:ac:咦]
Reply to [pid=402625525,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=40503989]GodisSAW[/uid] (2020-03-06 23:16)我的意思就是说这不能说明男女不平等
Reply to [pid=402625794,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60420894]起名无能啊[/uid] (2020-03-06 23:17)如果我没有记错的话是有地区加分的吧
[quote][pid=402626104,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=61619798]0愚3者0[/uid] (2020-03-06 23:19):
如果我没有记错的话是有地区加分的吧[/quote]既然已有针对贫困地区加分的政策，那少数民族加分还有什么理由[s:ac:晕]，贫困的已经加了啊
Reply to [pid=402627182,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60420894]起名无能啊[/uid] (2020-03-06 23:24)好像是按照加分多的那一项加？不是很清楚没有专门去了解
[quote][pid=402626104,20691129,1]Reply[/pid] Post by [uid=61619798]0愚3者0[/uid] (2020-03-06 23:19):
如果我没有记错的话是有地区加分的吧[/quote]想了想，有了贫困加分的政策，那少民加分岂不是政府对少民智商的歧视，这样官方歧视不好吧[s:ac:晕]
女权现在最大的问题还是没有搞清楚
一个群体的革命是由内而外的，而不是靠优势群体施舍的
女性要革命，必须先团结女性自己这个团体，大家有共同的诉求，至少是大多数人有共同的诉求，才能有成功的可能性
小部分女的想当兵，想要跟女人一样上前线杀敌为国捐躯。
大部分女性不想战争时被当作战斗力杀害，想当精致女孩，结婚当新娘
那讨论女性权力的时候，社会到底该选择哪部分人？