Jentler
2020-05-27T14:17:56+00:00
秦朝就是残酷统治，汉朝沿用秦律就是圣明之治，区别就是汉不用法家用儒家。太史公还编了个失期法皆斩，后来出土的秦法竹简打脸，迟到只是训诫罚钱。掌握社会发言权真的可以为所欲为
虽然我知道文人们大都不是东西，但是你这个发言有个漏洞。
法条怎么写是一回事，各级官僚怎么执行是另一回事。
就像当初计划生育，法条里可没写“扒房牵牛”这一条啊。
儒生有独断社会发言权真的可以为所欲为
peanut
[quote][tid=22043431]Topic[/tid] Post by [uid=60437127]lgf28583812x[/uid] (2020-06-04 22:23):
秦朝就是残酷统治，汉朝沿用秦律就是圣明之治，区别就是汉不用法家用儒家。太史公还编了个失期法皆斩，后来出土的秦法竹简打脸，迟到只是训诫罚钱。掌握社会发言权真的可以为所欲为[/quote]广义的资本定义里还有知识资本
除了近百年的关于社会 哲学西方霸权导致的路线分歧外，还有一部分知识分子不是因为传统的，三权分立，选票这样的理由反对体制.
而是不能用知识资本垄断话语权而反对.
秦朝就是残酷统治，汉朝沿用秦律就是圣明之治，区别就是汉不用法家用儒家。太史公还编了个失期法皆斩，后来出土的秦法竹简打脸，迟到只是训诫罚钱。掌握社会发言权真的可以为所欲为[/quote]广义的资本定义里还有知识资本
除了近百年的关于社会 哲学西方霸权导致的路线分歧外，还有一部分知识分子不是因为传统的，三权分立，选票这样的理由反对体制.
而是不能用知识资本垄断话语权而反对.
Jentler
[quote][pid=427444053,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=41182186]狗粮1937[/uid] (2020-06-04 22:30):
虽然我知道文人们大都不是东西，但是你这个发言有个漏洞。
法条怎么写是一回事，各级官僚怎么执行是另一回事。
就像当初计划生育，法条里可没写“扒房牵牛”这一条啊。[/quote] 法皆斩
学过文言文就应该知道怎么翻译吧，按照法律都应该斩首。这还不算无中生有的污蔑？我们现在可没说那时候是按照法律扒房牵牛
虽然我知道文人们大都不是东西，但是你这个发言有个漏洞。
法条怎么写是一回事，各级官僚怎么执行是另一回事。
就像当初计划生育，法条里可没写“扒房牵牛”这一条啊。[/quote] 法皆斩
学过文言文就应该知道怎么翻译吧，按照法律都应该斩首。这还不算无中生有的污蔑？我们现在可没说那时候是按照法律扒房牵牛
htr8hk8g
罚款就要造反？
陈胜吴广果然刁民[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
陈胜吴广果然刁民[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
B r e a d
你怎么肯定是太史公编的，而不是二世改了法律或者陈胜吴广欺负其他戍卒不懂法律故意造谣？
Jentler
[quote][pid=427446167,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=38248644]redhentai[/uid] (2020-06-04 22:41):
你怎么肯定是太史公编的，而不是二世改了法律或者陈胜吴广欺负其他戍卒不懂法律故意造谣？[/quote]改法律也该有个度，真要把连牢都不用坐只要罚款的小罪改成杀头大罪这样xjb折腾，你觉得儒生们会放过这么大的黑料？
后半句那就更可笑了，陈胜吴广起义的时候太史令在场吗？还不是他想说成什么样就什么样
你怎么肯定是太史公编的，而不是二世改了法律或者陈胜吴广欺负其他戍卒不懂法律故意造谣？[/quote]改法律也该有个度，真要把连牢都不用坐只要罚款的小罪改成杀头大罪这样xjb折腾，你觉得儒生们会放过这么大的黑料？
后半句那就更可笑了，陈胜吴广起义的时候太史令在场吗？还不是他想说成什么样就什么样
trixx
[quote][pid=427446167,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=38248644]redhentai[/uid] (2020-06-04 22:41):
你怎么肯定是太史公编的，而不是二世改了法律或者陈胜吴广欺负其他戍卒不懂法律故意造谣？[/quote]太史公这人最爱胡编乱造。而且是个双标狗。
你怎么肯定是太史公编的，而不是二世改了法律或者陈胜吴广欺负其他戍卒不懂法律故意造谣？[/quote]太史公这人最爱胡编乱造。而且是个双标狗。
RektNitro171
汉初用的是黄老，儒术独尊要到汉武乃至汉元了。始皇帝要做的事太多了，大一统，修长城，平岭南，建秦陵，访仙药，大秦这辆车法家配的硬件再强也得歇一歇，始皇帝倒是靠着高超车技连轴开。下一任司机总得宽松一些，儒也好，道也罢总得缓缓。结果又来一位法家的，果然翻车了。
Draven
众正盈朝.jpg
Zederia
又到了我第三喜欢的念诗环节辣，狂风暴雨掩儒生[s:ac:哭笑]
Keita Rishida
[quote][pid=427444053,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=41182186]狗粮1937[/uid] (2020-06-04 22:30):
虽然我知道文人们大都不是东西，但是你这个发言有个漏洞。
法条怎么写是一回事，各级官僚怎么执行是另一回事。
就像当初计划生育，法条里可没写“扒房牵牛”这一条啊。[/quote]不，还有一种可能是陈胜吴广捏造法律，绑架大家造反[s:ac:闪光]
虽然我知道文人们大都不是东西，但是你这个发言有个漏洞。
法条怎么写是一回事，各级官僚怎么执行是另一回事。
就像当初计划生育，法条里可没写“扒房牵牛”这一条啊。[/quote]不，还有一种可能是陈胜吴广捏造法律，绑架大家造反[s:ac:闪光]
CT-4828
[quote][tid=22043431]Topic[/tid] Post by [uid=60437127]lgf28583812x[/uid] (2020-06-04 22:23):
秦朝就是残酷统治，汉朝沿用秦律就是圣明之治，区别就是汉不用法家用儒家。太史公还编了个失期法皆斩，后来出土的秦法竹简打脸，迟到只是训诫罚钱。掌握社会发言权真的可以为所欲为[/quote]不是儒生，时知识分子
秦朝就是残酷统治，汉朝沿用秦律就是圣明之治，区别就是汉不用法家用儒家。太史公还编了个失期法皆斩，后来出土的秦法竹简打脸，迟到只是训诫罚钱。掌握社会发言权真的可以为所欲为[/quote]不是儒生，时知识分子
B r e a d
[quote][pid=427446799,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=60437127]lgf28583812x[/uid] (2020-06-04 22:44):
改法律也该有个度，真要把连牢都不用坐只要训诫罚款的小罪改成杀头大罪这样xjb折腾，你觉得儒生们会放过这么大的黑料？
后半句那就更可笑了，陈胜吴广起义的时候太史令在场吗？还不是他想说成什么样就什么样。史官的嘴，啧啧啧[/quote]不信历史信你满嘴跑火车吗？
改法律也该有个度，真要把连牢都不用坐只要训诫罚款的小罪改成杀头大罪这样xjb折腾，你觉得儒生们会放过这么大的黑料？
后半句那就更可笑了，陈胜吴广起义的时候太史令在场吗？还不是他想说成什么样就什么样。史官的嘴，啧啧啧[/quote]不信历史信你满嘴跑火车吗？
JCBarrett
幼稚的可笑，少看看网文，多动动脑子，还掌握社会发言权，真的逗，我一看就知道你是个网文爱好者[s:ac:喷]
B r e a d
[quote][pid=427447123,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=62137334]不知为何云里深[/uid] (2020-06-04 22:46):
太史公这人最爱胡编乱造。而且是个双标狗。[/quote]说他胡编乱造别空口白话，拿出点证据。古代人有错误很正常，所有人都是现在前人的成就上才有进步的。但站在巨人肩膀上却不承认巨人的存在，还自以为是菲薄古人乃至空口白话造谣污蔑，只能说这种人是无知无耻的贱人。
太史公这人最爱胡编乱造。而且是个双标狗。[/quote]说他胡编乱造别空口白话，拿出点证据。古代人有错误很正常，所有人都是现在前人的成就上才有进步的。但站在巨人肩膀上却不承认巨人的存在，还自以为是菲薄古人乃至空口白话造谣污蔑，只能说这种人是无知无耻的贱人。
B r e a d
[quote][pid=427446799,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=60437127]lgf28583812x[/uid] (2020-06-04 22:44):
改法律也该有个度，真要把连牢都不用坐只要训诫罚款的小罪改成杀头大罪这样xjb折腾，你觉得儒生们会放过这么大的黑料？
后半句那就更可笑了，陈胜吴广起义的时候太史令在场吗？还不是他想说成什么样就什么样。史官的嘴，啧啧啧[/quote]另外谁说太史公是儒家？人家信黄老的好不好？
改法律也该有个度，真要把连牢都不用坐只要训诫罚款的小罪改成杀头大罪这样xjb折腾，你觉得儒生们会放过这么大的黑料？
后半句那就更可笑了，陈胜吴广起义的时候太史令在场吗？还不是他想说成什么样就什么样。史官的嘴，啧啧啧[/quote]另外谁说太史公是儒家？人家信黄老的好不好？
Jentler
[quote][pid=427449647,22043431,1]Reply[/pid] Post by [uid=38248644]redhentai[/uid] (2020-06-04 22:59):
不信历史信你满嘴跑火车吗？[/quote]说得好！因为帮投降当汉奸的李陵说话被割了小鸡鸡，他一定是公正严明的。给汉奸基友的祖辈，没搞出啥名堂的李广单独列传，却给中国两千多年也排得上顶尖名次的卫霍合并列传。善，大善！[s:a2:干杯][s:a2:干杯]真是文人典范 ！(没有看不起飞将军的意思，但是一人压过卫霍，太史令没有私心你信？)
不信历史信你满嘴跑火车吗？[/quote]说得好！因为帮投降当汉奸的李陵说话被割了小鸡鸡，他一定是公正严明的。给汉奸基友的祖辈，没搞出啥名堂的李广单独列传，却给中国两千多年也排得上顶尖名次的卫霍合并列传。善，大善！[s:a2:干杯][s:a2:干杯]真是文人典范 ！(没有看不起飞将军的意思，但是一人压过卫霍，太史令没有私心你信？)
Juguaty
笑死，lz就是看了点分析就来装懂哥了，司马迁都成儒生了
FlapJack
黑酸腐文人黑魔怔了，黑到司马迁头上了[s:ac:咦]照你这么说后世学司马迁写史书的史官都是造假咯，你这直接否定中华几千年的历史，这一手历史虚无主义玩的妙啊[s:ac:茶]