iAtlas
2020-12-13T10:13:24+00:00
第一，这事国家和沈逸没错
带节奏的流量号可能不晓得，我们国家近些年大力推进混合所有制改革
说白了，国企也开始讲效益，积极参与作为市场化主体
一个人不知为什么有了流量，并且具备了带动当地经济发展的能力，那么国企把他收入囊中，是自然的，没有错的
这里边的逻辑很清晰，这个人是一项资产，可以用来带动地区经济发展。
大多数喷这个男人的人，绝对不明白一件事，那就是：
哪怕那个人不愿意进国企，自己开了一个公司或者加入一个公司，当地的旅投集团也必然会收购那家公司，把这个人转换为公有。
这是由经济发展的内生逻辑决定的，不涉及公平问题，
他运气好，中彩票了，我没有中，这是随机事件，运气问题，不是公平问题。
第二，发展必须立足实际
带节奏的流量号可能不晓得，我们国家总体发展的路径是统筹规划、突出重点，先富带动后富
长期以来，这里经历了以农业为主，到手工业为主，到重工业突出，到工商业发展，到科技创新引领
十三个五年规划走下来，每个时期的发展都是具有侧重的环节，有忽视地带的
发展有失衡，确实是问题，但是为了发展，我们曾经是、现在是、将来也一定会牺牲一部分人的利益
不要矫情，我党明确了，只代表最广大人群众的根本利益，
绿色发展，我们牺牲了高排放工业，旅游发展我们牺牲了一部分农业人口的土地根基，
为了子孙发展，我们牺牲了一部分长辈的好日子，为了造坝，我们搬迁，为了捕鱼，我们禁渔
现在有一个地方，为了增加地方经济收入，收了一个人，加大宣传(怎么了没读过书就不叫人？)，推动地区发展，
坦率讲，他创造的价值归国家，他为国效命，他赚的钱以后转入当地社保统筹给当地人加退休金。
但喷他的人没一个想要为国效命，都贪他的位子，却没他的本事。
第三，一个人，但凡有点脑子，该知道什么叫市场化运营，该明白什么叫经济发展，
起码晓得混合所有制改革吧？起码支持贫困地区发展吧，起码没必要喷国企参加市场化竞争吧？
更何况你是一个交大的学生。一个交大的学生，脑子跟VV一样，不脚踏实际，成天妄想婆娑
你说沈逸作为同级别学校的教授，他特么怎么想？这个学生脑子有问题，不学无术，怎么上的交大，关系户，你会恶心吗。
带节奏的流量号可能不晓得，我们国家近些年大力推进混合所有制改革
说白了，国企也开始讲效益，积极参与作为市场化主体
一个人不知为什么有了流量，并且具备了带动当地经济发展的能力，那么国企把他收入囊中，是自然的，没有错的
这里边的逻辑很清晰，这个人是一项资产，可以用来带动地区经济发展。
大多数喷这个男人的人，绝对不明白一件事，那就是：
哪怕那个人不愿意进国企，自己开了一个公司或者加入一个公司，当地的旅投集团也必然会收购那家公司，把这个人转换为公有。
这是由经济发展的内生逻辑决定的，不涉及公平问题，
他运气好，中彩票了，我没有中，这是随机事件，运气问题，不是公平问题。
第二，发展必须立足实际
带节奏的流量号可能不晓得，我们国家总体发展的路径是统筹规划、突出重点，先富带动后富
长期以来，这里经历了以农业为主，到手工业为主，到重工业突出，到工商业发展，到科技创新引领
十三个五年规划走下来，每个时期的发展都是具有侧重的环节，有忽视地带的
发展有失衡，确实是问题，但是为了发展，我们曾经是、现在是、将来也一定会牺牲一部分人的利益
不要矫情，我党明确了，只代表最广大人群众的根本利益，
绿色发展，我们牺牲了高排放工业，旅游发展我们牺牲了一部分农业人口的土地根基，
为了子孙发展，我们牺牲了一部分长辈的好日子，为了造坝，我们搬迁，为了捕鱼，我们禁渔
现在有一个地方，为了增加地方经济收入，收了一个人，加大宣传(怎么了没读过书就不叫人？)，推动地区发展，
坦率讲，他创造的价值归国家，他为国效命，他赚的钱以后转入当地社保统筹给当地人加退休金。
但喷他的人没一个想要为国效命，都贪他的位子，却没他的本事。
第三，一个人，但凡有点脑子，该知道什么叫市场化运营，该明白什么叫经济发展，
起码晓得混合所有制改革吧？起码支持贫困地区发展吧，起码没必要喷国企参加市场化竞争吧？
更何况你是一个交大的学生。一个交大的学生，脑子跟VV一样，不脚踏实际，成天妄想婆娑
你说沈逸作为同级别学校的教授，他特么怎么想？这个学生脑子有问题，不学无术，怎么上的交大，关系户，你会恶心吗。