oaks
2020-11-01T09:28:35+00:00
支持也好，反对也好，都是个人选择。但是为什么能在这个问题上傻白甜到这个地步？
是不是在现代社会的温室花朵洗脑久了，就忘记世界是怎么样的了。
严刑峻法绝对只可能会大幅度增加各种恶劣犯罪，最重要的是那时候可能不是那个死刑犯被你批评，而是恶劣的人在判罚你死刑。两脚羊都听说过吧，战乱地区都是严刑峻法应该都是常识啊。是中国现代社会太稳定太文明，让你产生了什么幻想，认为暴力为王的世界里是那些暴力犯罪分子倒霉而不是你？
一个随便酷刑甚至株连的社会，是怎么样的结构，是怎么样管理，会出现怎么样的情况，大概有怎么样的暴力犯罪率，这个在历史上还不够简单明了？最原始的时候最野蛮，估计除了死刑都没别的刑罚，殉葬家常便饭，到了儒家崛起讲究仁义教化满嘴道德，终于把暴力犯罪率降低到现代的大概百倍(现代中国杀人率十万分之0.7，一百倍万分之七大概符合我理解的古代暴力犯罪率)。
现代欧洲靠着废死，都把人忽悠成白左了，成功让种族矛盾严重的地方，难民，黑人，msl到处跑，杀人率也不过只有十万分之0.9，摆在古代刑罚时期，翻一千倍不难吧。
带情绪看问题是可以的，确实废死减轻刑罚不公平，尤其是对比犯罪分子和受害者，问题是架不住有效啊。人就是这样被社会化的啊，生活在一个认知结构了，甚至到了暴力恶劣犯罪都要大惊小怪，所以那种人反而变成了异类。你真觉得人类和古人类基因能有什么差别吗？
是不是在现代社会的温室花朵洗脑久了，就忘记世界是怎么样的了。
严刑峻法绝对只可能会大幅度增加各种恶劣犯罪，最重要的是那时候可能不是那个死刑犯被你批评，而是恶劣的人在判罚你死刑。两脚羊都听说过吧，战乱地区都是严刑峻法应该都是常识啊。是中国现代社会太稳定太文明，让你产生了什么幻想，认为暴力为王的世界里是那些暴力犯罪分子倒霉而不是你？
一个随便酷刑甚至株连的社会，是怎么样的结构，是怎么样管理，会出现怎么样的情况，大概有怎么样的暴力犯罪率，这个在历史上还不够简单明了？最原始的时候最野蛮，估计除了死刑都没别的刑罚，殉葬家常便饭，到了儒家崛起讲究仁义教化满嘴道德，终于把暴力犯罪率降低到现代的大概百倍(现代中国杀人率十万分之0.7，一百倍万分之七大概符合我理解的古代暴力犯罪率)。
现代欧洲靠着废死，都把人忽悠成白左了，成功让种族矛盾严重的地方，难民，黑人，msl到处跑，杀人率也不过只有十万分之0.9，摆在古代刑罚时期，翻一千倍不难吧。
带情绪看问题是可以的，确实废死减轻刑罚不公平，尤其是对比犯罪分子和受害者，问题是架不住有效啊。人就是这样被社会化的啊，生活在一个认知结构了，甚至到了暴力恶劣犯罪都要大惊小怪，所以那种人反而变成了异类。你真觉得人类和古人类基因能有什么差别吗？