Burriot, Kell of Beans
2022-07-26T07:09:03+00:00
比如说 我不需要4k那么高的分辨率 但是相机没有1080p超采 同时我有空余时间让电脑压制视频
那这样操作是不是可以实现任意相机都有超采?
你能25帧4k压成60帧1080吗[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=629599559,32919077,1]Reply[/pid] Post by [uid=6883217]wxdxy1212[/uid] (2022-08-03 15:13)
你这说的和超采有毛关系啊?
增加帧率有单独插帧算法,常规的补帧有相似帧、光流、动态模糊插帧,只是为了提高播放的顺滑而已,会失真。
4K后压的1080P,比跳采的1080P直出会更清晰,和超采的1080P差不多。(前提是码率足够高,并且相同)
主要原因就是CMOS的拜尔阵列的解析。
一个单独像素并不是指定的4个RGGB像素独享的,而是每个RGGB像素重复使用4次得出的。那么相邻两个像素如果反差大,但是因为拜尔阵列的关系,两个像素间会重复使用到其中两个的RGGB,所以之间还是有一定模糊的。
而4K拍成视频后,每个像素就是独立的RGB值,这时候再降分辨率的时候,可以完整的计算出4个像素合并后的颜色了,就会更清晰。
并且各个剪辑软件在降分辨率的时候,有一套算法, 如果没有算法,那么不是整数的缩放那就完全糊了,比如显示器2K播放1080P的视频,比1080P的显示播放1080P的视频更糊。
[quote][pid=629599559,32919077,1]Reply[/pid] Post by [uid=6883217]wxdxy1212[/uid] (2022-08-03 15:13):
你能25帧4k压成60帧1080吗[s:ac:哭笑][/quote]人家问超采你这在这说什么[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]
是,输入大于输出即为down(sub)sampling,或者说叫“超采”。
[quote][pid=629599559,32919077,1]Reply[/pid] Post by [uid=6883217]wxdxy1212[/uid] (2022-08-03 15:13):
你能25帧4k压成60帧1080吗[s:ac:哭笑][/quote]典型的不懂装懂
正经回答:拍4k缩放到1080确实要比直接拍1080清晰
对的
不过有不少相机只要设定低幅率
如不拍1920@120,而是拍1920@30
它也会改成超采
不过用4K拍是肯定方便后期一些
[quote][pid=629607490,32919077,1]Reply[/pid] Post by [uid=38186539]wsy8853663[/uid] (2022-08-03 15:48):
是,输入大于输出即为down(sub)sampling,或者说叫“超采”。[/quote]虽然你打了好几个英文 但是你的概念完全是错的
第一 downsampling是降采样 指的是通过降低采样率或者插帧算法减小数据体积用的
第二 超采样是oversampling 这个技术是通过更大的数据采样量输出标准采样量 (比如采6k输出4k)
Reply to [pid=629847242,32919077,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-08-04 16:41)
他这里用降采样这个词没错,他们的目的就是4K到1080P的分辨率降低,只不过在降的过程中,为了1080P更好画质,使用4K的所有像素计算得出1080P的画面,而不是直接丢弃,这个和DownSampling概念是一样的。
是的啊。如果确定项目最终只需要输出1080p的话,机器直接超采和拍4k后期压缩各有优劣,用机器自带超采样,导入直接剪,一方面是少一个步骤,一方面是对性能要求低很多,还是会方便点,但是这样对你前期构图取景控制要求比较高,没有重新裁切构图的空间
[quote][pid=629865186,32919077,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2022-08-04 17:50):
他这里用降采样这个词没错,他们的目的就是4K到1080P的分辨率降低,只不过在降的过程中,为了1080P更好画质,使用4K的所有像素计算得出1080P的画面,而不是直接丢弃,这个和DownSampling概念是一样的。[/quote]他说的是downsampling就是超采 要不你再回头再仔细看看?