FireMegas
2020-04-30T14:13:10+00:00
光圈是1.8的………………够嘛…………
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-570ynQ5-3tx5K2qT3cSiy-sg.jpg[/img]
不知道是怎么拍的……还是说三脚架是必须品……
[quote][pid=418343772,21565597,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-05-01 22:23):
还需要补光的吧...一个闪光灯是不是不够用...[/quote]估计是补光+闪光？
Reply to [pid=418347688,21565597,1]Reply[/pid] Post by [uid=6553263]胸毛一大滩[/uid] (2020-05-01 22:42)
嗯嗯我觉得应该是...
但是我人像方面真的弱鸡。
同位置等一个人像dalao来看。
光是闪光补光还不够，还要后期调色。这照片的色调应该是调过的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-570ynQ5-7mlrK16T1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
拍人像长曝光太考验模特了…我觉得应该不是正途
看这个片子模特眼睛中的反光，以及鼻子两边都有阴影，面部左右曝光基本均匀，肯定是在相机偏右的地方有一盏灯的
常亮灯比闪光灯直观，没基础的话我推荐和我一样买个常亮灯[s:ac:闪光]
这一个灯估计不够，背景用一个冷光，模特还得打一个光
灯架应该也不止一个，还要手持吗[s:ac:委屈]
仔细看模特右手袖子外侧的阴影，而且模特眼神光在这个方向也只有一个，这应该可以说明灯笼这个方向上没有别的灯，但是灯笼打不到前景树枝花瓣面对相机的一侧，这应该是有灯加上柔光罩在补光，然后背景的花瓣色泽明显与主体和前景不同，那又是另外一盏灯
菜鸟云分析。。。如果不准确，欢迎大佬指正～
推荐楼主看b站up主：摄影师忻力 的视频～
场景可能是环境本来的路灯，没有就要个打亮的，人物主光是灯笼，右边应该用灯加了光的，但所有光都弱，还是要靠高感大光圈，毕竟脚架你相机不动，人也会动，快门不能太慢。
脚架无法代替灯。脚架只能保证相机不动，但是无法保证被摄物体不动。要么手持大光圈牺牲iso和景深，要么布光。总的来说闪光灯适用场景多，瞬间亮度最好的。但是很难掌握，常亮灯，你看着确实亮了，但是瞬时亮度还是不够。不过常亮灯是真的方便，也直观。
闪光灯必须要陪一个巨型柔光罩，至少80x60这样子，然后灯架离机闪，效果和常亮灯哪个好不敢说，但麻烦绝对是闪光灯更麻烦[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我这发韩国的 补光灯 + 灯架 + 灯罩 +替换各色灯罩，一套好像是6-800元左右，某牛牌的，好像在韩国cos圈里算有点声望的。
我没看出来哪里有闪光灯诶！
灯笼里的光源打亮模特面部，背景和模特身上的蓝光大概率是环境灯光(闪光灯+色片控制好也能模仿)[s:ac:茶]
想拍这样的片，模特服装化妆道具场景都ok的话，可以在镜头方向加一个led灯，微微补一点正面光就行(相机宽容度高都不需要)[s:ac:闪光]
前景上面还有一些不是灯笼的暖光源，看来还有一个光源在画面左边外，前中后三个光源打出层次，学习学习[s:ac:吻]
[quote][pid=418360631,21565597,1]Reply[/pid] Post by [uid=40522306]仡二仡[/uid] (2020-05-01 23:42):
灯架应该也不止一个，还要手持吗[s:ac:委屈]
仔细看模特右手袖子外侧的阴影，而且模特眼神光在这个方向也只有一个，这应该可以说明灯笼这个方向上没有别的灯，但是灯笼打不到前景树枝花瓣面对相机的一侧，这应该是有灯加上柔光罩在补光，然后背景的花瓣色泽明显与主体和前景不同，那又是另外一盏灯
菜鸟云分析。。。如果不准确，欢迎大佬指正～
推荐楼主看b站up主：摄影师忻力 的视频～[/quote]推错了吧，虽然有教过一些打光技巧，不过他基本不拍也看不上这种糖水片[s:ac:哭笑]
[quote][pid=418507104,21565597,1]Reply[/pid] Post by [uid=11225492]pp2373[/uid] (2020-05-02 15:27):
推错了吧，虽然有教过一些打光技巧，不过他基本不拍也看不上这种糖水片[s:ac:哭笑][/quote]灯光归灯光啊，糖不糖水另讲吧[s:ac:委屈]
单灯足够了，不一定要完全copy，看环境光就知道其实补光并不复杂。右方一盏 左侧靠的是灯笼，而且拍的不算熟练，iso压太低，环境光线压太黑了。
[quote][pid=418578191,21565597,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2020-05-02 20:25):
单灯足够了，不一定要完全copy，看环境光就知道其实补光并不复杂。右方一盏 左侧靠的是灯笼，而且拍的不算熟练，iso压太低，环境光线压太黑了。[/quote]前辈，为什么说iso会“压太低”？
新手不太懂，一直以为iso是个人工增量板，唯一的用处就是实在不行的情况下调高来“照明底板”，代价就是噪点。
按照这个思路iso的确是越低越好，最好常驻100…
难道iso有妙用的地方，或者说看来我是理解错了？[s:ac:瞎]