Vocopi
2021-03-15T14:04:47+00:00
首先回猫yyds，词喵yyds
词喵新书还是28w字的幼苗，就已经月票榜分榜第三，总榜30了，应该说词喵作为老作者口碑非常好吧。
然后吐槽环节，就是今天最新章看完后的章评忽然吵了起来，起因是.... [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/21/ekQbvbm-43knK2nT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
好吧，又见教作者写书的，而且是直接对主角性格表示不满emmmmm
就.... 觉得有点离谱好吧....
还以为多过分呢，这人发言也不过激啊，这也值得一挂？
本质上就是想教作者写书，习惯就好，和作者以及其它读者抬杠起来一套一套的，你让他写个5000字作文他都难受。
[quote][pid=501977586,26003995,1]Reply[/pid] Post by [uid=38539486]湖心石[/uid] (2021-03-21 22:21):
还以为多过分呢，这人发言也不过激啊，这也值得一挂？[/quote]个人认为(教作者写书)是很... 严重的行为，尤其是xjb教...
实际很多书你都不能去纠细节。
否则真的什么都会是没法看。
比如和平时代的穿越者都是杀人完全不需要做心理建设的，技巧很娴熟的，像练过很多回的。这种大把的。
反正剧情你可以接受就看，不能接受就扔。任何时候都不要深究那些。多关注主角的升级和爆装备。
Reply to [pid=501978496,26003995,1]Reply[/pid] Post by [uid=60135945]贺大临[/uid] (2021-03-21 22:26)评价一段剧情，所谓教作者写书的帽子都可以扣上，轻重程度不同而已。
比如我吐槽某一章灌水太多，言下之意是不是作者应该提炼一下文字，精简一下剧情，算不算教作者写书？
再比如我吐槽某本书某一段主角行为逻辑太崩溃，人设前后不一，言下之意是不是作者要修改主角行动，使其更符合逻辑，算不算教作者写书？
再再比如书院天天这毒点那毒点的算不算教作者写书？
所以说我是没看出来这评论哪里“戾气特别重，碰到一点事就要打打杀杀”了，本质上你看不惯喜欢的书被人说不好而已。当然你要说本章说或书评是夸夸群，只能说好话那我就无话可说了[s:ac:哭笑]
这不就是说自己讨厌某类情节重复出现而已，没多大戾气看点赞数也不是只有他一个那么想啊
任何评论书都可以扣上教作者写书的帽子[s:ac:茶]建议以后只能发好支持威武有希望了
Reply to [pid=501980017,26003995,1]Reply[/pid] Post by [uid=38539486]湖心石[/uid] (2021-03-21 22:34)你这举得例子都相当于反馈而已，楼主的截图也是[s:ac:哭笑]
吐槽某一章灌水太多。
按道理来说，灌水不影响剧情 只影响稿费 ，这不算教作者写书吧？
吐槽某本书某一段主角行为逻辑太崩溃，人设前后不一。
他应该做blablabal，黑体这里才是教作者写书
书院天天这毒点那毒点。
这个就同第一点了。这毒点合理吗？改掉影响剧情吗？要不影响剧情，为什么要写？如果影响剧情，水平不能掌控，我还是建议别写毒点。。。
你这标题不是比他的回复更离谱？
他好歹是在说书里他不喜欢的部分，算是在评价，且不说对不对，况且他也没有直接喷啊。你这又是戾气又是小白又是教作者写书，没必要直接扣这么大帽子吧
数量问题
作者不可能接受
接受全部是不行的
接受一部分，数量太多，没啥靠谱的标准，也就放弃了
人都需要发泄一下。比如现实里忍气吞声的，网上就只能故意抬杠了，这样才活得下去
因为观点不同就把别人挂起来可比读者教作者怎么写书恶劣多了，更别说这人半句脏话都没讲。
[quote][pid=501978125,26003995,1]Reply[/pid] Post by [uid=62742765]史诗级失败案例[/uid] (2021-03-21 22:24):
本质上就是想教作者写书，习惯就好，和作者以及其它读者抬杠起来一套一套的，你让他写个5000字作文他都难受。[/quote]5000字那得看文体[s:ac:哭笑]
小说随随便便
说明文勉勉强强
议论文头皮发麻
诗歌当场去世
Reply to [pid=501978496,26003995,1]Reply[/pid] Post by [uid=60135945]贺大临[/uid] (2021-03-21 22:26)明明可以简洁点的为什么总是要弄那么复杂的 能两刀砍死为什么要砍几百刀才砍死
文学史上有个佳话叫做白居易问诗于老妪，也就是说以白乐天之才尚且要向读者征求反馈来修改自己的作品
你又为什么觉得我们不能教一位网文作家写书呢?是他真就才高八斗文压李杜?还是你自觉你的文化水平连老妪都不如?
更何况本章说是个天然风向偏向作者的谈论区块，毕竟在这里讨论的起码都是这个作者的读者，既然还在读他的书那么正常情况下自然是对他有那么些好感的
那么在这样的讨论区觉得作者可以减少相应内容的观点比建议作者随心所欲的观点支持率更高，这恐怕是一个不太好的信号吧?
你真觉得是他比较离谱吗?