也正是因为司马家赢了,所以曹操才会被黑。
我们看到的历史,只不过是胜利者希望我们看到的历史罢了,实际情况可能大相径庭离谱到姥姥家。
[s:ac:哭笑]刘备也没赢啊。
曹操屠城拿人肉当军粮,可太光辉了。
按你这逻辑,武侯才是胜利者啊。连司马被搞得灰头土脸都没能按住武侯的光辉。多看点书,不要想当然
[quote][pid=416249855,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=60410289]苏凤首[/uid] (2020-04-24 23:23):
[s:ac:哭笑]刘备也没赢啊。
曹操屠城拿人肉当军粮,可太光辉了。[/quote][s:a2:不明觉厉]刘备其实挺奇怪…为啥有那么多人捧啊?
[quote][pid=416249267,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=60255728]凹凸MAN222[/uid] (2020-04-24 23:21):
也正是因为司马家赢了,所以曹操才会被黑。
我们看到的历史,只不过是胜利者希望我们看到的历史罢了,实际情况可能大相径庭离谱到姥姥家。[/quote]司马家赢了,曹操才黑的不严重,刘备赢了,曹操就是王莽第二
那刘备也没赢。虽然不是多伟光正。但是这,就怕人比人。
西晋时期写的裸版三国志已经算是很给曹操面子了,裴注三国志和后汉书里才是一堆黑料,两个都是南北朝时期出现的,所以不要说司马氏怎么怎么样,人家并没有故意抹黑过曹老板,如果东吴赢了,曹瞒传估计都要给你扶正了
[quote][pid=416250126,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=8973]DeathHell[/uid] (2020-04-24 23:24):
[s:a2:不明觉厉]刘备其实挺奇怪…为啥有那么多人捧啊?[/quote]演义的描写吧,曹老板真像个老板,刘皇叔到像个兄弟。对于大众来说更亲近一些,虽不风光 但可共苦
[quote][pid=416250767,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=8053464]血么了[/uid] (2020-04-24 23:27):
西晋时期写的裸版三国志已经算是很给曹操面子了,裴注三国志和后汉书里才是一堆黑料,两个都是南北朝时期出现的,所以不要说司马氏怎么怎么样,人家并没有故意抹黑过曹老板[/quote]其实司马氏要不是骚操作太多,稳定个3.4代在灭亡,曹操名声要好不少
[quote][pid=416250126,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=8973]DeathHell[/uid] (2020-04-24 23:24):
[s:a2:不明觉厉]刘备其实挺奇怪…为啥有那么多人捧啊?[/quote]1:刘备是同时期所有主公里上限最高的。比他有道德的没他有能力,比他有能力的没他有道德,不屠城、不杀降、对所有政敌也好,叛徒也好、从没做过杀全家/牵扯家人的事。
2:织席贩履的开局,最终成就三分天下,50多岁因为大腿长肉还感慨老之将至而事业不成,这种雄心世所罕见。
3:和诸葛亮的君臣佳话,连司马家后人都羡慕,历朝历代的君主一个个都羡慕到要死
[quote][pid=416251484,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=1253324]wx2319426[/uid] (2020-04-24 23:30):
1:刘备是同时期所有主公里上限最高的。比他有道德的没他有能力,比他有能力的没他有道德,不屠城、不杀降、对所有政敌也好,叛徒也好、从没做过杀全家/牵扯家人的事。
2:织席贩履的开局,最终成就三分天下,50多岁因为大腿长肉还感慨老之将至而事业不成,这种雄心世所罕见。
3:和诸葛亮的君臣佳话,连司马家后人都羡慕,历朝历代的君主一个个都羡慕到要死[/quote]50多岁因为大腿长肉还感慨老之将至而事业不成…
[s:ac:哭笑]这不就是中年危机嘛……
[quote][pid=416252571,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=8973]DeathHell[/uid] (2020-04-24 23:35):
50多岁因为大腿长肉还感慨老之将至而事业不成…
[s:ac:哭笑]这不就是中年危机嘛……[/quote]在古代,50多岁已经是一只脚进坟墓了…
那司马家赢了,咋在后人眼里这一家子个顶个的都是废物啊[s:ac:茶]
[quote][pid=416253083,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=38884513]温小二的江湖[/uid] (2020-04-24 23:37):
那司马家赢了,咋在后人眼里这一家子个顶个的都是废物啊[s:ac:茶][/quote]因为他们不是最终的赢家。
他司马家猝死了。
[quote][pid=416252907,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=1253324]wx2319426[/uid] (2020-04-24 23:36):
在古代,50多岁已经是一只脚进坟墓了…[/quote][s:a2:那个…]没那么夸张…不说别的朝代 单就三国里不还有一堆什么老将 太公之类的嘛
那你给我解释解释,为什么大赢家司马家也会被黑?他不是赢了吗?
[quote][pid=416249883,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=26318419]Phoenkyma[/uid] (2020-04-24 23:24):
按你这逻辑,武侯才是胜利者啊。连司马被搞得灰头土脸都没能按住武侯的光辉。多看点书,不要想当然[/quote]武侯的光辉是因为晋代史官的个人色彩而导致的。
晋代史官必然写臭曹家,以此美化司马家。
但是蜀国与晋国没关系,毕竟晋国是光明正大灭了蜀国,不是偷鸡偷来的。
所以晋代皇帝对于史官如何描写蜀国是无所谓的。
而这时候武侯的个人魅力就展现出来了,文人最喜欢就是武侯这种人,出师表诫子书一看就是文化人,鞠躬尽瘁死而后已也是这些史官的毕生信仰,那既然皇帝不反对,那是必然往死里夸的。
[quote][pid=416254457,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=37464144]zhangdaofeng[/uid] (2020-04-24 23:43):
那你给我解释解释,为什么大赢家司马家也会被黑?他不是赢了吗?[/quote]西晋猝死了,如果西晋像唐朝一样太平盛世。
那司马昭就是李世民。
[quote][pid=416253389,21451754,1]Reply[/pid] Post by [uid=8973]DeathHell[/uid] (2020-04-24 23:38):
[s:a2:那个…]没那么夸张…不说别的朝代 单就三国里不还有一堆什么老将 太公之类的嘛[/quote][s:a2:jojo立]主要是因为夭折率极高,根据民国的《人口论纲要》来说平均大概30岁.何况是战乱时代,仅看名人士族来看是有失偏颇的.你这个就相当于问雷锋叔叔不抽烟不喝酒,为啥比某某领导人早死一样