韩报告：中国科学论文质量超过美国

查看相关话题

Redbounty

2022-04-02T23:35:07+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/06/nfQ17o-ehirZqT3cSf0-1rp.jpg[/img]

Iceking.mkv

增量超过美国，存量还需要积攒。

aura

从我目前看到高等级(领域top)论文来看，中国的论文确实更有内容和深度，不过美国的在创新性方面还是更强

SwagSauce

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？

Nateorious Sage

[quote][pid=600950029,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-04-06 07:52):

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？[/quote]真就不识字呗，统计口径就是各个领域被引用数前百分之一的论文

𝘿ystopia

这个看nature指数就行了，其他类似研究其实没必要考虑[s:ac:茶]。
进步迅速，存量不足，未来可期[s:ac:茶]。

RileyS

不行，得看人均[s:a2:偷吃]

itachi8

[quote][pid=600950029,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-04-06 07:52):

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？[/quote]连标题都没看完就开喷呗？

pohs

[quote][pid=600950029,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-04-06 07:52):

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？[/quote]里面说的就是被引用数，不看内容就开喷

iHasTumor

[quote][pid=600950694,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=78846]wyroget[/uid] (2022-04-06 07:58):

连标题都没看完就开喷呗？[/quote]鬼子呗。exe

pancake

[quote][pid=600950029,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-04-06 07:52):

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？[/quote]瞎子为什么还能逛帖子

Rightful

[quote][pid=600950029,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-04-06 07:52):

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？[/quote]引用一样有正面和负面引用，引用你论文批判一番也算引用数

Damιαn

那么人均呢？[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]

Nateorious Sage

这个事情其实有个尴尬的地方，国内科研体制一直把论文数，顶刊论文数，被引用数作为评价指标来筛选人才和批拨科研经费。这么做当然不算错，是很合理也很公平的逻辑。

但一来，这些数据一旦作为判定指标和职称经费挂钩，势必会让古德哈特定律生效，即让这些指标作为判断依据的价值减弱。
二来，这有可能导致二档次人才获得最高档次的待遇，反而埋没了最高档次的人才。因为最突出最有创新性的研究工作往往具有颠覆性，推翻当前的业界共识，这就会导致投刊的时候遭遇更多的困难，评审会比一般研究给予更多的质疑。长期如此，会让一些真正的大神也倾向于多搞些顶刊容易发的准一流研究，而非尝试真正有突破性的创新。这个模式还是便于追赶而不利于超越。

当然，这种问题显然属于发展过程中的必经之路，已经有很多业内大佬对这种现象进行批评呼吁新的人才培养模式了，量大管饱在长期积累后总会引起质变的。

Jamos

[s:a2:大哭]战忽局呢？放清明小长假去了吗？

Afro Hooligan

[quote][pid=600950029,31363178,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-04-06 07:52):

论文不看引用数？大多数除了中文论文引用中文论文还要有其他语言的引用才能表达这论文的可用性吧？[/quote]这和语言有什么关系。。。大多数中国论文也不是用中文写的吧。。。

treesad

这还有人记得南方周末的经典话语：数量上去了，质量呢？吗当时好像是中科院在nature和science发文超过了谁

PigBooTio

建议去看esi 和篇均引用

韩研究院发报告揭韩国产品在华劣势：价格不如中国货，质量不如日本货据韩媒报道：韩国短道速滑冠军林孝俊已经加入中国国籍多家韩媒报道：爱奇艺制作的电视剧的场景中出现了穿韩服的侍女，是不是要主张韩服属于中国? 棒子真的贱！韩媒连篇累牍炒作“沙尘暴源自中国”报道 [长文]买第一辆车之前的试驾报告，含小米SU7，奔驰C级，奔驰E级，宝马5系，宝马i5 韩国报告：疑有中国网民有组织的发布贬韩批韩留言 [新闻速报] 韩潮案特斯拉自行找鉴定机构出具报告，马斯克：对我们不利的案件如果是公正的，用不寻求胜利，即便会赢 [新闻]韩媒报道C罗：4年无冠悲痛欲绝…疯子一样自言自语，眼泪夺眶而出刚看的分析报道，韩台芯片企业交出的数据，可能会影响下一波制裁

返回主页