麦高达又可以吹逼了,紫薯布丁

Feit Jævel-avatar

Feit Jævel

2025-09-24T15:13:05+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/24/9aQ2w-7c5gZdT1kShs-14b.jpg[/img]来自林大的认同,AMD CPU需要好散热,AMD干活一直顶着温度墙跑,散热越好,CPU性能释放越好[s:ac:吓][s:ac:哭笑]
EzioAuditore10111-avatar

EzioAuditore10111

从以前5哥78x3d对阵149的测试都能看出来啊,长时间游戏(1小时以上)还是水冷稳帧最强,单塔能压但频率更低温度更高。说amd不吃散热是因为功耗只有100w左右散热门槛低。我敢拿单塔压783983。149就不说了你敢拿单塔压147吗[s:ac:汗] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/24/9aQ2w-3begZaT3cSsg-d9.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/24/9aQ2w-3ks2ZbT3cSsg-d9.jpg[/img]
更正一下是783对139,但不影响结论
Skaldr Gaming-avatar

Skaldr Gaming

只能说楼主既没看懂林工在说什么,也没记住麦高达在胡诌什么


林工:
CPU温度影响内部各种元件的稳定性,越低越稳定;并且在视频中演示了CPU温度提升导致IMC性能变差进而内存烧机重启的现象
由于频率调节机制的差异,Intel区别还小一点,AMD远远不是什么众生平等
很多人发现自己与其他人情况不同,或者买了超频套装发现自己稳不住,其实都是因为散热不同导致的

麦高达:
无论帖子是什么内容,哪怕说的是散热器故障导致的极低功率就高温等等,都不重要,反正你说什么我全都不看,95度就对了,就是这么设计的

楼主:
AMD干活一直顶着温度墙跑,散热越好,CPU性能释放越好
Anorak-avatar

Anorak

然而麦高达这个梗是人楼主忘记撕膜他扯了半天理论
᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼-avatar

᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼

Reply to [pid=841617894,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=66404386]艾米莉亚77[/uid] (2025-09-24 23:28)你家CPU玩网页游戏只有100W吧?
EzioAuditore10111-avatar

EzioAuditore10111

[quote][pid=841618162,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42758739]dilapidation[/uid] (2025-09-24 23:31):

你家CPU玩网页游戏只有100W吧?[/quote]我用的783,单烤85w双烤低5w,有什么问题吗?我说的对比测试也是783对149
ooka-avatar

ooka

[quote][pid=841618162,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42758739]dilapidation[/uid] (2025-09-24 23:31):
你家CPU玩网页游戏只有100W吧?[/quote][s:ac:呆]开了pbo大概能到多少瓦?150瓦?
coookiie-avatar

coookiie

[quote][pid=841618089,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42799476]KMshuiyue[/uid] (2025-09-24 23:30):

然而麦高达这个梗是人楼主忘记撕膜他扯了半天理论[/quote]然而那个人问题出在功耗上 满载不到40w 而不是温度撞墙95度

今年除非突破TJMax 否则不需要看温度 排查故障看功耗就行了
Anorak-avatar

Anorak

Reply to [pid=841618811,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-24 23:38)那你怎么不往没揭膜想呢
射箭画靶,先弄个结论出来,再往里面塞理论
coookiie-avatar

coookiie

[quote][pid=841618977,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42799476]KMshuiyue[/uid] (2025-09-24 23:40):

那你怎么不往没揭膜想呢
射箭画靶,先弄个结论出来,再往里面塞理论[/quote]因为最开始没提供功耗数据
我只能先科普温度无用

XFR2的特性不用林工 GN的steve也实机演示过 zen2全默认不进bios 直接上液氮 性能提高了接近10%

今天的CPU工作方式需要大家改变常识 尤其是要避免监控温度这种刻舟求剑的行为

今天更可笑的还有之前在NGA发的一个硅脂测试 按温度排序 而实际上温度最低的那个功耗也最低 也就是实际上榜首是性能发挥最差的
Anorak-avatar

Anorak

Reply to [pid=841619439,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-24 23:45)你这么有空不如教教隔壁win11怎么关锁屏
coookiie-avatar

coookiie

[quote][pid=841619597,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42799476]KMshuiyue[/uid] (2025-09-24 23:47):

你这么闲不如教教隔壁win11怎么关待机[/quote]windows 11待机出什么问题了吗?
s0睡眠又炸了?
Anorak-avatar

Anorak

Reply to [pid=841619705,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-24 23:49)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/24/9aQ2w-sfxZnT1kShs-13i.jpg[/img]
Weedy-avatar

Weedy

基本仅限多核性能,温度低确实频率更高性能更强,但游戏吃不了这么多核受温度影响小,主要还是看你用来干啥,天天跑渲染什么的确实水冷会好一点
还有搞笑的点是温度高了boost机制更保守反而更稳定,会有相同负压高温能过低温过不了的情况
TurkSweaty-avatar

TurkSweaty

正常啊,我9700x,冬天时就能跑2w5+,夏天就撞95度,降频,只能24500左右,
king elmo-avatar

king elmo

吹什么逼,这个演示内容是内存烧机时iod到60度会黑屏重启,跟ccd的95度温度墙有什么关系?
Ðoor-avatar

Ðoor

Reply to [pid=841619751,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42799476]KMshuiyue[/uid] (2025-09-24 23:49)

卸载web小组件就行了,一个东西
coookiie-avatar

coookiie

[quote][pid=841619751,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=42799476]KMshuiyue[/uid] (2025-09-24 23:49):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/24/9aQ2w-sfxZnT1kShs-13i.jpg[/img][/quote]我还真不知道怎么关

我这只有天气 所以没觉得有多大问题
虽然很难看 但是每天也就解锁的时候看一次
Ðoor-avatar

Ðoor

Reply to [pid=841623927,45198168,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-25 00:43)

这是印度人用webview拉的又一坨屎,主打一个摸鱼喝咖啡的时候看股票走势。普通人吃饱了撑的到锁屏界面看这些?
TaktHarapeko-avatar

TaktHarapeko

你这辈子有了[s:ac:赞同]