Nekoprra
2022-08-22T10:01:31+00:00
哪怕是现代普通人的美食居住医疗娱乐条件都比古代皇室还要好,和古代普通人更是没得比,更别说古代还有饥荒战争年代,但是现在很多人连恋爱都不谈,就算谈恋爱也不一定结婚,就算结婚也可能不生或者大概率只生一个。往上数50年代生四五个分成常见,六七的有的是,70年代生三个以上也很正常,为什么现在突然就变了?
以前生不生都穷,现在不生自己一人吃饱全家不饿,生了普通人直接生活水平断崖式下降
以前有口饭吃就行,现在想有口饭吃都难,你猜基尼系数多少
现在也有啊,有一户租我房子的生了五个[s:ac:茶]
个人见解,一是避孕手段缺乏,二是以往都讲究人丁兴旺,人多子女出人头地的概率更大,哪怕是务农劳力多也是优势,三是以往养活成本低,饿不死,冻不死就行了。
原来生孩子是投资,就添个碗的成本,7岁做家务,9岁能下地,大了万一有出息还能反哺家庭
现在生孩子是纯纯赔钱货,投资成本指数上升,收益20年之内看不着,不如投资自己更稳定
我觉得是教育的问题吧,以前的教育好像能教育出好孩子,现在的话可能多数都是自私自利的鬼。
因为女性的阶级整体比男性低一层,就算四,50岁的老光棍都有三四分的老女人去嫁他,现在社会,你要真去农村找个四五十岁的光棍,六七十岁的老太婆都看不上他
以前比较单纯,当时承诺生了,20年后能富裕,现在发现被忽悠了,可不就摆了
以前生下来第一个无论男女养到5岁就是劳动力。后面再生的都让第一个带,也不用像现在这样寸步不离,死了也无所谓。反正要生7.8个,总能活下来几个。
所以除了第一个孩子前5年,后面全是正收益。哪像现在,生一个脱产学到20几岁,然后你还要给他买房买车。养老也指望不上,不是一线城市家庭,怕是大学毕业了就去外地工作了。
以前是投资,生到就是赚到,反正也就给口饭吃。
现在纯纯亏本买卖
嗯楼主生了几个。
估计8个左右。
现实估计脸女人手都没摸过
Reply to [pid=634311632,33178949,1]Reply[/pid] Post by [uid=38964196]lepistanuda[/uid] (2022-08-22 18:10)
一针见血