Sam.
2022-04-14T07:58:52+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/wZ9dsndnOiZQkNFHn_HBqA[/url]
怎么解决高不成低不就的情况?那么多大学生,不可能全部都坐办公室,总得有人去送外卖或者进厂了。。
有人去送快递,送外卖,做销售。总不能个个都住在办公室里面享受高薪。现在要认清楚一个现实,大学生再也不是当年的天之骄子,国之精英,而是有知识的普通劳动者,只有明白了自己的定位,才能够知道自己在社会里面怎么样去找工作,如果说自己定位错误的话,那永远都找不到工作。
产业升级很难,低端岗位当然需要有人做,但是年轻人也可以选择不做。。。。
现在饿不死人了,也没必要为了那点钱去拼死拼活
然后低端岗位涨工资,然后就有人做了
[quote][pid=603077621,31478747,1]Reply[/pid] Post by [uid=60555258]神灯齐[/uid] (2022-04-14 16:09):
有人去送快递,送外卖,做销售。总不能个个都住在办公室里面享受高薪。现在要认清楚一个现实,大学生再也不是当年的天之骄子,国之精英,而是有知识的普通劳动者,只有明白了自己的定位,才能够知道自己在社会里面......[/quote]你这话里有话,居心不良啊
你意思不就是二选一么
要么是国家浪费钱,培养这么多大学生,浪费
要么是国家无法给大学生提供对应岗位,只配去出卖体力
只要工资和福利能配得上,为啥不能进厂??有人没活干没错,有活没人干是错误的,应该是有活没牛马干。
合着读12年书出去就是为了混个3000 4000块工资的?
[quote][pid=603078434,31478747,1]Reply[/pid] Post by [uid=4714266]靶子哥[/uid] (2022-04-14 16:12):
你这话里有话,居心不良啊
你意思不就是二选一么
要么是国家浪费钱,培养这么多大学生,浪费
要么是国家无法给大学生提供对应岗位,只配去出卖体力[/quote]国家培养99%的大学生都是浪费的
只要出一个牛顿,就能把一百年培养大学生的钱赚回来
本质是国家在刮彩票
就这三年的教育情况,资本家在有选择的情况下,也会规避吧。
现在哪来这么多大学生,感觉上了高中就等于一定进了大学。
我是2005年大一,大学虽然是扩招了,也不像现在这么过分,很多地方除了拔尖的前几个高中,个别高中甚至几百学生也就个位数个本科。
坐标山东,2005年516的本科线。
2021年444分本科线
这么低的招生分数线糊弄鬼哪,按理来说专科都不够。
北京甚至400的本科线,专科线甚至是120分。
这扩招也太过分了,太多人明明就不具备本科线的分能力 ,凭心而论,400多分上个屁大学[s:ac:茶]
今年的情况跟我那会儿毕业的时候非常像。。。07年还是08年
当时我去现场招聘会,那真的是乌泱泱的一大片。。然后一般招聘单位面前全部都扔满了简历
之后大学生就业情况就逐渐好转。。。很少再听说就业困难。。
又是一个轮回
切实保障私企工厂员工的权益。
建设监督制度,保障劳动法落实。
解决不同职业之间收入差过大的问题。
[quote][pid=603079128,31478747,1]Reply[/pid] Post by [uid=63376097]赛艇之王[/uid] (2022-04-14 16:14):
国家培养99%的大学生都是浪费的
只要出一个牛顿,就能把一百年培养大学生的钱赚回来
本质是国家在刮彩票[/quote]对的,根据28定律,80%其实没必要工作,工作了也起不了多大贡献,让你工作纯粹是怕你闲了闹事
我NM![s:pg:嘣]
我上午也看到《中国新闻周刊》关于毕业生就业压力的这篇长篇文章,想全文转发到泥潭。
又是上传图片,又是调格式,又是刷红关键信息,花了十来分钟才调整好发出去。
一刷新,收到提示:“您发布的主题已被删除”……
[quote][pid=603079878,31478747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62274282]空调救我[/uid] (2022-04-14 16:17):
现在哪来这么多大学生,感觉上了高中就等于一定进了大学。
我是2005年大一,大学虽然是扩招了,也不像现在这么过分,很多地方除了拔尖的前几个高中,个别高中甚至几百学生也就个位数个本科。
坐标山东,2005年516的本科线。
2021年444分本科线
这么低的招生分数线糊弄鬼哪,按理来说专科都不够。
北京甚至400的本科线,专科线甚至是120分。
这扩招也太过分了,太多人明明就不具备本科线的分能力 ,凭心而论,400多分上个屁大学[s:ac:茶][/quote]本质上跟你说的这些没关系