历史小说的间贴里 总有人相信汉朝的十万骑兵和秦朝百万大军

民兵和辅兵为啥不算?

看不起炊事班是吧?

那你相信希波战争里薛西斯真的有百万大军吗？

大部分人对历史军事的认知只有这个程度……

能靠抖音学历史的已经算高人一等了

比如近年来才猛火起来的香积寺之战

统一标准就行

每次说到中国古代军队数量,就非要说什么战兵甚至精兵

我倒是很想听听战兵和精兵是个什么概念




你要说民兵不算战兵也就算了,连辅兵都不算不是扯淡吗?

他说的保守了，一般来说后勤和作战人员的比例是三比一，运粮的农夫拿根木棍也可以上战场，但这种一般叫做炮灰，一钱汉，综合来看反而会影响士气阵型，属于负面战斗力。

这话说得太绝对，兵的多少和征兵制度有极大关系。虚张声势不假，比如曹操八十三万大军下江南。但是连孙刘联军都知道这是假的。

但我并不赞同你所说越古越虚，在兵力虚张声势的同时，征兵制度的变化，对军队数量也起到了相当大的作用。
比如晋文公，是继齐桓公之后的第二位霸主。能成为春秋五霸之一，其文治武功方面自然是令其他诸侯望尘莫及。那他晋级霸主的城濮之战，动用了多少士兵呢？
楚方：四万二千余人；晋方：三万两千五百人。

但是两百多年后
公元前293年，伊阙之战，斩首魏韩联军二十四万；
公元前273年，华阳之战，斩首魏军十三万；
公元前262年，长平之战，秦军出兵六十万，赵国四十五万

这是因为战国更会吹了？如果你对历史有点了解就知道是怎么回事吧？

至于什么征兵制、世兵制、募兵制什么的，我也懒得说了