问一个突发奇想的问题

皇帝和钱可不一样，你的皇帝宝座什么时候都有人抢，钱可没这个待遇

钱很多人都能拥有，皇帝宝座只有一个。所以皇位被废除了

事实上皇帝把权力传给下一代是皇帝的权利……皇帝有权利把权利传给任何人

就像钱的拥有者可以传给任何人一样

那么你现在觉得合理了吗

另，并不是后来废除了这个传统，而是这个皇帝这个东西消失了

所以，等到哪天钱消失的时候，你可能会感慨，为什么以前有权利把钱传给下一代，后来废除了这个钱，那么现在XX传给下一代合理吗的问题……

站在社会整体的角度上，社会前进，经济发展是需要动力的，如何让人去工作，一直是核心问题。

皇帝把天下当成自己家的不会因为短期利益而损害社会发展，并且可以用武力权威迫使人们高强度劳动。

而现在，不能明面上强迫劳动，那么就通过资本贪婪的原生动力，和消费主义相结合。迫使人们劳动，快速发展社会。
财产继承和私有制神圣不可侵犯，才能充分发挥资本的动力，不然就像很多国企领导一样，反正我就爽到退休而已，不能充分的让人格资本化。

都有利弊，我们就是在玩杂耍，能平衡到目前这样，真的很了不起了。