qijon
2022-06-22T01:14:11+00:00
最近的这些帖子让我想到一个问题，就是，男人是真的争不过女人吗？无论是小舆论环境还是大舆论环境？
以农夫与蛇为例，对方的这四套话术：
1.疑罪从有。
2.偷梁换柱。
3.强调事件环境扩散性影响，强调对方历史风评联系。
4.形势不利，互相道歉，大家都有错。
理论上是一套施压程度很高，但仔细想一想其实破绽百出的一套话术。
但似乎你会发现这几套技法在各种学校，事业单位，乃至国企都非常奏效？
而且你从长期看，会发现往往有效的舆论操纵都是依照这四招中的某一招进行的。
圣斗士不会被同样的招数打败，那难道男人的智商就不足以使用这些招数吗？
所以我的问题是，男人是普遍情商智商根本就不足以操作声望舆论环境，以至于在生活中的所有场合都节节败退，还是单单只是这一个楼主缺乏相关智力，正好他的帖子火了才产生了幸存者偏差呢？
[quote][pid=621177890,32479689,1]Reply[/pid] Post by [uid=63018335]亚空间的低语[/uid] (2022-06-28 09:23):
因为男人对亩人的道德心存幻想[/quote]这个应该不至于，10年左右确实是这样的，现在每天这种新闻四处飞，稍微有点脑子的应该不至于完全不设防吧
弱者有理就是全社会对男性的规训，男女关系只是一个体现
大部分时候男人都是管好自己的，也不想和你争。
但现在是不争不行，很多三八觉得你是怂了，变本加厉了。
说白了就是整个社会从大事化小的趋势变成了小事化大的趋势，这当中是因为什么推力或者什么利益导致的这两年大家都很清楚了。
吵不过的，你啥时候见一男一女相互骂街，男的赢过呢？
周星星这种“吵架王”，太少有了。
不过，通常是两个女的骂街，一男一女骂不起来的。原因很简单，怕挨打。
如果你真那么执着输赢的话，其实很简单，你走进任何一个卖场，卖衣服的，卖车的，卖楼的，你就会发现，女的最擅长的“口舌之争”，没用了，你得掏钱才能买东西，真金白银，人民币，任何嘴皮子不行，镶金的嘴皮子也不行，铁打的嘴皮子也不行
[s:a2:不明觉厉]因为那群人抱团对外，还各种定义传播解构。最重要的是她们就是蛀虫，闲的没事干天天抱着手机可不是在网上喊的最大声。
反观…先做到把龟狗沉了，不要被定义，不信小作文吧
[s:a2:doge]一方面是男人试图跟女人讲道理。
另一方面是有神秘力量在拉偏架。
你怎么跟人家斗？
男人争不过的是女人吗，你再好好想想[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=621178237,32479689,1]Reply[/pid] Post by [uid=63599897]宵妃黑莺[/uid] (2022-06-28 09:24):
这个应该不至于，10年左右确实是这样的，现在每天这种新闻四处飞，稍微有点脑子的应该不至于完全不设防吧[/quote]你以为的新闻满天飞，实际上生活中大部分人根本没关注。
还需要继续加速。
一、因为拉架的人会偏
二、因为女人不管有理没理，可以不承担后果
[quote][pid=621178506,32479689,1]Reply[/pid] Post by [uid=43218871]uudog[/uid] (2022-06-28 09:26):
吵不过的，你啥时候见一男一女相互骂街，男的赢过呢？
周星星这种“吵架王”，太少有了。
不过，通常是两个女的骂街，一男一女骂不起来的。原因很简单，怕挨打。
如果你真那么执着输赢的话，其实很简单，你走进任何一个卖场，卖衣服的，卖车的，卖楼的，你就会发现，女的最擅长的“口舌之争”，没用了，你得掏钱才能买东西，真金白银，人民币，任何嘴皮子不行，镶金的嘴皮子也不行，铁打的嘴皮子也不行[/quote]用镶金边的某部位可换，
而男人就差远了
[quote][pid=621179089,32479689,1]Reply[/pid] Post by [uid=62516257]藻不洗澡[/uid] (2022-06-28 09:28):
男人争不过的是女人吗，你再好好想想[s:ac:茶][s:ac:茶][/quote]我一开始也这么看的
直到我看到那个农夫与蛇的帖子里，那楼主的言论和行为…
我现在是真的相信，有纯粹是因为智商太低搞不过对方的男人了
我只是好奇这个比例是否那么高
从小就被教育 好男不和女斗 要让着点女的 女士优先。现在反噬了吧？ 真要是谁强谁有理比谁拳头大谁牛逼的思想普及了 你看小仙女还敢装逼么
虽然道理是这么个道理，但有些话只有调解人可以说，由当事人自己提出来无异于撒泼打滚了[s:ac:哭笑]