联动800万，双方的争吵只不过是对财务自由没有个明确定义。

百度百科的财务自由定义：财务自由是指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。

用大白话来说，就是你躺着不动的被动收入，超过了你日常开支，那么你就财务自由了。按照这个理论，800万的话，年利息在40万左右，一个月有3万被动收入，妥妥的财务自由。就算在一线城市，月消费3万也可以过得非常舒服。如果非要抬杠800万在北京连一套房子都不够，那你赢了。
这个财务自由定义的好处是，衡量标准明确。有个弊端就是，容易被人抬杠。比方说我一个月省吃俭用，就花2000块钱，那么我被动收入只要超过2000，我就财务自由了？按照这个定义，没错。

认为无法财务自由的人，认为所谓财务自由是指买任何东西的自由，类似于以前流行的草莓自由，榴莲自由这种说法。就是我买东西不用看价钱，想买啥买啥。这个说法的好处不说了，见仁见智。坏处就是，这根本不叫定义。定义必须得有明确的标准。因为啥呢，按照买任何东西的自由，目前没人可以达到。就算马云，他想买下北京二环内所有房子，他也买不起。按照这个理论，他就没达到财务自由。一个所有人都无法达到的自由，没任何意义。