Little Bunny
2022-03-25T03:36:50+00:00
反应堆微小化,控制能量输出,每辆车携带核能电池,直接出厂标50-200万公里续航,永久不用续能
出车祸直接寄,也挺好的,省去了以后那么多痛苦环节,也为社会节省了公共福利支出
[quote][pid=599607166,31285643,1]Reply[/pid] Post by [uid=41140871]死月黯晓[/uid] (2022-03-31 11:42):
出车祸直接寄,也挺好的,省去了以后那么多痛苦环节,也为社会节省了公共福利支出[/quote]事故现场周围人:?????
可控核聚变至少几十年,还有微型化,量产,成本控制。不过理论上核汽车一辈子加一次核电池,车子散架之前动力无限,可惜我们这辈子应该看不见了
美帝搞全核舰队都寄了 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [tid=31285643]Topic[/tid] Post by [uid=37589694]lpslps911[/uid] (2022-03-31 11:40)
叙利亚自爆卡车
核聚变不行,出问题污染太大。要核聚变,但现在核聚变商业化,都还在永远的五十年..
我这辈子,gg前能看到核聚变商业化也算死而无憾了…突然有点伤感啊[s:ac:委屈]
核聚变还是核裂变
核裂变,你是准备做移动脏弹?
核聚变,连实验室里都没有出来,你这就已经做到汽车上了?
[s:ac:哭笑]目前核能只能产热,发电靠的也是轮机组。
核能直接发电目前还不现实[s:ac:哭笑]
我叫磁力棒[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
核能汽车估计不会,电池突破一下足够覆盖汽车需求了,核能飞机核能轮船核能高铁比较靠谱
[quote][pid=599616851,31285643,1]Reply[/pid] Post by [uid=42592941]八幡_[/uid] (2022-03-31 12:13):
核能汽车估计不会,电池突破一下足够覆盖汽车需求了,核能飞机核能轮船核能高铁比较靠谱[/quote]电池不可能突破 元素周期表在那里。
[quote][pid=599607611,31285643,1]Reply[/pid] Post by [uid=10328944]忧郁的眼镜[/uid] (2022-03-31 11:43):
事故现场周围人:?????[/quote]看蘑菇云喽,还能发个朋友圈[s:ac:blink]