e04波吉塔
2022-06-22T14:40:17+00:00
合成谬误按照这个最初的解释是指“对局部说来是对的东西，仅仅由于它对局部而言是对的，便说它对总体而言也必然是对的”
那么，这个词到底是之“局部”把经念歪了，还是“总体”闭门造车？
那么，这个词到底是之“局部”把经念歪了，还是“总体”闭门造车？
林毅夫“在执行上，一些中长期的、全局性的政策被短期化、地方化、碎片化执行，形成了合成谬误”
Lightspears
没看明白，楼下来解释一下
ACEK135
不就是具体问题，具体分析，不要一刀切呗
owlll
还不是老一套嘛，上面的思路是好的，下面执行歪了
gabe13
总之就就是全是奸臣作祟[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Ethan
比如生态环保治理肯定是好的，一刀切冬天不让烧煤一堆人懂个半死，有的企业直接不让干了破产。
MoonVr__
这就要问疫情一票否决制了
这样强势的问责，必然导致走偏的结果
这样强势的问责，必然导致走偏的结果
CodySpra
全国一盘棋没下好呗，各自为战，以为聚是一条龙，散是满天星，结果现在散的时候一聚一看惊魂了
deerdaviderazo
[quote][pid=620271434,32432576,1]Reply[/pid] Post by [uid=62137390]洗砚雪[/uid] (2022-06-23 23:24):
总之就就是全是奸臣作祟[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]都是忠臣，没有奸臣
总之就就是全是奸臣作祟[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]都是忠臣，没有奸臣
JUICE
妈的，刁民
妈的，奸臣
[s:ac:偷笑]
妈的，奸臣
[s:ac:偷笑]
Yyurd.
不过脑子
Moldy Soap
接受了集中力量办大事的好处，就要接受纠偏难的坏处。
一辆小轿车踩死刹车打死方向盘可能没事，超级重卡试试，不翻车有鬼
一辆小轿车踩死刹车打死方向盘可能没事，超级重卡试试，不翻车有鬼
ItzZero_
都是太监的错
A_P_FLASH
不考虑可执行性的政策本身就会导致问题，把每个人都当成自己是常见的错误，毕竟你又不靠影分身推行政策。
Zodiac!!
互联网资本是不是无序扩张影响公平了？房地产市场是不是杠杠太高有风险？教培是不是向着教育精英华走到黑了？
以上都没错的话，我们的特色社会主义市场经济理论要更新了， 去tm效率优先兼顾公平 ， 去tm先付带动后富 ，资就是资，就是吃人不吐骨头不能兼顾公平
78年的时候大家选的，偶像
以上都没错的话，我们的特色社会主义市场经济理论要更新了，
78年的时候大家选的，偶像
eco
出了问题，
林毅夫的观点就是方向没错，执行不到位，
有人认为是方向错了，所以怎么拧巴都不可能执行到位。
问题是，你怎么知道做错了是方向问题还是执行问题？
长期看，我觉得是方向问题，短期看我觉得执行不到位。
林毅夫的观点就是方向没错，执行不到位，
有人认为是方向错了，所以怎么拧巴都不可能执行到位。
问题是，你怎么知道做错了是方向问题还是执行问题？
长期看，我觉得是方向问题，短期看我觉得执行不到位。
jacobprime311
皇上至圣至明，都是奸臣蒙蔽圣聪