SummerWolf
2022-06-22T08:55:28+00:00
列举了一些战斗的敌我兵力对比。(好多场战役的资料都是韩军人数不详，姑且没法算人。)
防御作战：
铁原阻击战：2.4：4.7
上甘岭 2:3
华川阻击战 约1：3
汉江南岸阻击战 5(含朝第一兵团):9.4
进攻作战：
青川江战役：2.3：2.5
长津湖战役：1.5:1
汉城战役：17:14.8(不算韩国人)
原州战役：6.1:7.8(不算韩国人)
金城战役：24:19
直人最擅长就是捂着耳朵阴阳怪气造谣，我最讨厌和他们讲道理。都是直接开喷。
打穿插要的就是速度
那美国人觉得不可能那么快的速度 以为到处都是志愿军战士
韩军怎么能不算人呢
你志愿军那么威 弄死过美帝将军没啊[s:ac:哭笑]
美帝陆军一直都挺糙的。
错过一战的大陆军时代，二战呢打不了装甲集团，航空兵配合稀烂，单兵素质比不了隔壁带英那种··
但是顶级后勤，羡煞全世界。
因为有些人认为只有霉菌才算人，英法荷澳等及南韩都不算人。
人海的说法
是基于志愿军的神出鬼没和超强的特种作战能力，导致美国人认为志愿军到处都是铺天盖地，才诞生的
换言之，美国军队从上到下都默认只有数倍甚至十数倍的人力才能达到志愿军的同等作战存在和作战力量
原本是美国人内心的恐惧和佩服
硬生生被不知道谁曲解成“只会拿人数填坑的蠢招”
也是非常的春秋了
解放军的战术都是分割包围，以多打少，说人海战术也没错，只不过不是电影上看到的那种漫山遍野瞎跑的人海战术。
“人海战术”在很多人的发言中与“局部优势兵力”混淆，进而用来攻击我国的战役水平。
实际上，为了尽快达成战略目的并尽可能减少伤亡，在局部战场上一定要争取形成数倍于敌的绝对兵力和火力优势，以多打少绝不丢人。
淮海战役就是多个战场上的以多打少组成了整个战役的以少胜多
人海战术，一开始叫人浪战术，然后变成海浪，最后演化成人海
是形容志愿军进攻一波接着一波，和海浪一样绵绵不绝
绝不是人多的意思
局部战斗我军确实比他们人多，傻子都知道人多打人少好，但一般军事指挥官做不到局部战场兵力优势。
顶多也就一些局部战斗地形限制冲击队形过于密集导致被敌火力严重杀伤就搞的好像志愿军人海战术一样，同样的例子还有对越作战也就一次战斗中步兵把自己捆在坦克上，被越军伏击遭到损失就搞的好像到处都有的样子