教授:行人翻越高速护栏被撞,驾驶员肯定要担责的

beas-avatar

beas

2022-01-31T10:22:55+00:00

神一样的逻辑
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-7Q2p-5aoK1yT3cSu0-h9.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-7Q2p-8f20K1yT3cSu0-hg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-7Q2p-7wlbK21T3cSu0-he.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-7Q2p-jwt2K1uT3cSu0-gx.jpg[/img]
CarnageElite-avatar

CarnageElite

过来人表示 有一条责任认定就是 未在确定安全的情况下驾驶机动车,万能定律了
beas-avatar

beas

[quote][pid=586123614,30529910,1]Reply[/pid] Post by [uid=63657610]第七个号xxx[/uid] (2022-02-02 18:31):

过来人表示 有一条责任认定就是 未在确定安全的情况下驾驶机动车,万能定律了[/quote]开车就是无限责任呗,甭管有没有理,掏钱吧
Dusk gh0st-avatar

Dusk gh0st

定个次责虽然不是直接掏钱但至少也是保费上涨了吧
Chase.-avatar

Chase.

因为开车是特权啊,驾驶一台几吨重的机器在路上狂奔,撞死人了也不用偿命,只要赔点钱,这不就是特权嘛
someone touched my spaghetti-avatar

someone touched my spaghetti

肯定不能完全无责,不然高速上有人车直接撞怎么办。
ConnorKaps-avatar

ConnorKaps

按这么说,高速护栏被翻越,路政部门跟交警是不是也应该按渎职追责?
Oddman-avatar

Oddman

[quote][pid=586124945,30529910,1]Reply[/pid] Post by [uid=37371574]秋日丹枫[/uid] (2022-02-02 18:38):

按这么说,高速护栏被翻越,路政部门跟交警是不是也应该按渎职追责?[/quote]那按你这么说
从学校出来的坏蛋得追教师的责
Artlatist(Kingtrollolz77)-avatar

Artlatist(Kingtrollolz77)

[quote][pid=586125237,30529910,1]Reply[/pid] Post by [uid=36727019]夜袭曾哥家[/uid] (2022-02-02 18:40):

那按你这么说
从学校出来的坏蛋得追教师的责[/quote]你要这么说的话,那我只能说学校是教书育人的地方,还有就是教不严,师之惰
ConnorKaps-avatar

ConnorKaps

[quote][pid=586125237,30529910,1]Reply[/pid] Post by [uid=36727019]夜袭曾哥家[/uid] (2022-02-02 18:40):

那按你这么说
从学校出来的坏蛋得追教师的责[/quote]学校老师教完就完事儿了。高速交警跟路政可是有道路巡视跟管理的责任的。
feels-avatar

feels

他说的不是10%人道责任吗
Snxwifyy-avatar

Snxwifyy

哪怕这个人是从火星上掉到你车上,你车主也是有责任的,毕竟,交通法有弱势群体一说,
Kerlis-avatar

Kerlis

我觉得对驾车人需要承担安全行驶义务不能理解的,没啥讨论的必要!
你获取权力越多的时候承担的义务就越大,不认同那就去跑国道,没护栏。
Joel?-avatar

Joel?

他好像还给速马力站台?叫兽一个
Acuze-avatar

Acuze

看起来像是个补丁
Corazon-avatar

Corazon

无责也有10%人道赔偿的
immutable-avatar

immutable

希望他明天开车都能撞死人
Lonewolf-avatar

Lonewolf

如果完全没责任,你猜会不会有人凶杀用这种方法,给他扔到高速上再撞死。
LinDa90023-avatar

LinDa90023

有一条是,发生事故就算机动车无责也要对行人承担不超过10%的责任。