Hoshi???
2022-06-23T18:25:23+00:00
最近看三国数据类的小说，就主角能看到人才统武智政数据的那种，发现曹操一般数据都很高，统帅98政治99智力95这种，但刘备作为曹操旗鼓相当的对手，一般统智政都只有80上下，差这么多真的还能当宿敌吗[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]三国鼎立的里面不是还有个孙十万呢么
刘备就是被手下分走太多关注点，再加上人们更爱看枭雄而不是英雄，自然而然就分低了
感觉三国数据类小说里看不起刘备的挺多的
sgtnavee
剩下两个不论，刘备统帅不会比曹操低多少的，最起码人能收两个超级猛人当义弟
Jāy
刘备还好，你看刘邦被辱成啥样了？
TinerciCris
这种文大多是照搬光荣三国志系列的武将属性吧。三国志游戏里的刘备属性确实偏低了，可能是为了平衡他的逆天技能义勇军?[s:ac:哭笑]
Yukiyo
三国数据类的游戏，
综合一般都是曹老板最高，
皇叔是技能好吧。
而且丞相和五虎将一般都强，为了平衡，曹魏和东吴，一个突出曹老板，一个突出各都督。
综合一般都是曹老板最高，
皇叔是技能好吧。
而且丞相和五虎将一般都强，为了平衡，曹魏和东吴，一个突出曹老板，一个突出各都督。
Banana Guy
刘备魅力一般是最高的那一档吧
SkoozV
[quote][pid=622125747,32528967,1]Reply[/pid] Post by [uid=61607196]好名字叒被狗取了[/uid] (2022-07-02 02:39):
这种文大多是照搬光荣三国志系列的武将属性吧。三国志游戏里的刘备属性确实偏低了，可能是为了平衡他的逆天技能义勇军?[s:ac:哭笑][/quote]三国志刘备不是每代都有义勇军，另外虽然统武政智三流水平，但魅力肯定是三国第一的
这种文大多是照搬光荣三国志系列的武将属性吧。三国志游戏里的刘备属性确实偏低了，可能是为了平衡他的逆天技能义勇军?[s:ac:哭笑][/quote]三国志刘备不是每代都有义勇军，另外虽然统武政智三流水平，但魅力肯定是三国第一的
DesKryption
刘备的战斗力体现在逆天的战法和特性上
pork
[s:ac:哭笑]地盘大小不就是人物数值化的重要参考嘛
刘备从战绩到内政到手腕被曹操碾压不是很正常吗
刘备从战绩到内政到手腕被曹操碾压不是很正常吗
jasco1117
我觉得刘备的军事水平都已经被矫正过度吹捧了[s:ac:晕]
早年在中原的争霸像个搞笑角色，特别是葳蕤混一块造反，被曹操军队吓得闻风而溃，这战略规划实在是拉胯。
还有常见的吹刘备兵油子小团体打仗无敌的。
吕布高顺：[s:ac:嘲笑1]
刘备的传世剑法也是明朝孤本论证，两晋时没有人提先主有什么“弓马娴熟”之类的特性
早年在中原的争霸像个搞笑角色，特别是葳蕤混一块造反，被曹操军队吓得闻风而溃，这战略规划实在是拉胯。
还有常见的吹刘备兵油子小团体打仗无敌的。
吕布高顺：[s:ac:嘲笑1]
刘备的传世剑法也是明朝孤本论证，两晋时没有人提先主有什么“弓马娴熟”之类的特性
Hoshi???
[quote][pid=622131241,32528967,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528349]。轻舟已过万重山[/uid] (2022-07-02 05:35):
我觉得刘备的军事水平都已经被矫正过度吹捧了[s:ac:晕]
早年在中原的争霸像个搞笑角色，特别是葳蕤混一块造反，被曹操军队吓得闻风而溃，这战略规划实在是拉胯。
还有常见的吹刘备兵油子小团体打仗无敌的。
吕布高顺：[s:ac:嘲笑1]
刘备的传世剑法也是明朝孤本论证，两晋时没有人提先主有什么“弓马娴熟”之类的特性[/quote]这俩不也爆打过曹操吗
曹操刘备这俩都不是战神级人物，吃过的败仗都挺多的，曹操被徐荣吕布暴打，宛城赤壁都是大败仗，汉中和刘备正面对决也没赢甚至还让刘备拿到汉中了，和刘备一样都属于有输有赢的正常将领啊
但是在这些小说里，曹操的98统率是和李世民、徐达、岳飞这些战神级同一档的，吃这么多败仗说不过去吧，和一个80统率的菜鸡有来有回也说不过去吧
我觉得刘备的军事水平都已经被矫正过度吹捧了[s:ac:晕]
早年在中原的争霸像个搞笑角色，特别是葳蕤混一块造反，被曹操军队吓得闻风而溃，这战略规划实在是拉胯。
还有常见的吹刘备兵油子小团体打仗无敌的。
吕布高顺：[s:ac:嘲笑1]
刘备的传世剑法也是明朝孤本论证，两晋时没有人提先主有什么“弓马娴熟”之类的特性[/quote]这俩不也爆打过曹操吗
曹操刘备这俩都不是战神级人物，吃过的败仗都挺多的，曹操被徐荣吕布暴打，宛城赤壁都是大败仗，汉中和刘备正面对决也没赢甚至还让刘备拿到汉中了，和刘备一样都属于有输有赢的正常将领啊
但是在这些小说里，曹操的98统率是和李世民、徐达、岳飞这些战神级同一档的，吃这么多败仗说不过去吧，和一个80统率的菜鸡有来有回也说不过去吧
胖子
[quote][pid=622131241,32528967,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528349]。轻舟已过万重山[/uid] (2022-07-02 05:35):
我觉得刘备的军事水平都已经被矫正过度吹捧了[s:ac:晕]
早年在中原的争霸像个搞笑角色，特别是葳蕤混一块造反，被曹操军队吓得闻风而溃，这战略规划实在是拉胯。
还有常见的吹刘备兵油子小团体打仗无敌的。
吕布高顺：[s:ac:嘲笑1]
刘备的传世剑法也是明朝孤本论证，两晋时没有人提先主有什么“弓马娴熟”之类的特性[/quote]有一说一，早年间的曹操看起来也很搞笑[s:ac:哭笑]
我觉得刘备的军事水平都已经被矫正过度吹捧了[s:ac:晕]
早年在中原的争霸像个搞笑角色，特别是葳蕤混一块造反，被曹操军队吓得闻风而溃，这战略规划实在是拉胯。
还有常见的吹刘备兵油子小团体打仗无敌的。
吕布高顺：[s:ac:嘲笑1]
刘备的传世剑法也是明朝孤本论证，两晋时没有人提先主有什么“弓马娴熟”之类的特性[/quote]有一说一，早年间的曹操看起来也很搞笑[s:ac:哭笑]
胖子
[quote][pid=622131322,32528967,1]Reply[/pid] Post by [uid=35028367]zeroex1[/uid] (2022-07-02 05:38):
[s:ac:哭笑]地盘大小不就是人物数值化的重要参考嘛
刘备从战绩到内政到手腕被曹操碾压不是很正常吗[/quote]那三国数值第一的应该是司马昭和司马炎啊[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]地盘大小不就是人物数值化的重要参考嘛
刘备从战绩到内政到手腕被曹操碾压不是很正常吗[/quote]那三国数值第一的应该是司马昭和司马炎啊[s:ac:哭笑]
bnzrgch
比曹操低大家都认
但是除了曹操，还有几个人综合能力能比刘备高？武侯陆逊？[s:ac:哭笑]
但是除了曹操，还有几个人综合能力能比刘备高？武侯陆逊？[s:ac:哭笑]
LowKeyLost.tbh
不是我想看的刘备，溜了溜了[s:a2:惊]
owennnm
因为很多小说和游戏是取材自三国演义而不是三国志(甚至包括光荣的三国志游戏也是)演义刘备就是比较典型的古典仁主形象，各方面能力没有突出的地方，但是人格魅力超群，吸引感化小弟无数(旧时期观众觉得仁主就应该是没什么特别强的能力，心地善良就行，你能力突出还要小弟干什么，算是一种刻板印象吧)光荣的三国志里，刘备的魅力是全游戏第一，但是综合能力就不太行(包括统帅，智力之类)也是贴合了三国演义的形象导致的
不过即使是历史上的刘备，在先主传里的评价也是
“机权干略，不逮魏武”所以综合属性不如曹操也没什么太大问题，不过没有演义差距那么大就是了
不过即使是历史上的刘备，在先主传里的评价也是
“机权干略，不逮魏武”所以综合属性不如曹操也没什么太大问题，不过没有演义差距那么大就是了
pichu
毕竟刘备前期混的什么样也是有目共睹的
The General
这个陈寿有一定的责任 毕竟是他先说刘备 机权幹略，不逮魏武，是以基宇亦狭
blqee
曹操统帅政治都是有史书流传的
董卓入京后首倡义兵，迎天子到许都，用人唯才是举，兴屯田恢复农业生产，兴修水利，实行盐铁官卖制度，厉行法治，提倡节俭整顿风气，整理书籍典籍保护文化，兴办学堂重视教育。杰出的政治家
统帅的话单官渡整场仗都是cc统御的，教科书般的以弱胜强...
一生亲自指挥战役多达数十次，败者仅四场(汴水败于徐荣，宛城败于张秀，赤壁败于刘吴，汉中败于马超)，可谓战功赫赫。而且还为孙子兵法做过注，是杰出的军事家了[s:ac:哭笑]
cc毕竟高干子弟，家学渊源，少年意气；皇叔在cc学的时候还在落魄当任侠嘞。比不上正常...
董卓入京后首倡义兵，迎天子到许都，用人唯才是举，兴屯田恢复农业生产，兴修水利，实行盐铁官卖制度，厉行法治，提倡节俭整顿风气，整理书籍典籍保护文化，兴办学堂重视教育。杰出的政治家
统帅的话单官渡整场仗都是cc统御的，教科书般的以弱胜强...
一生亲自指挥战役多达数十次，败者仅四场(汴水败于徐荣，宛城败于张秀，赤壁败于刘吴，汉中败于马超)，可谓战功赫赫。而且还为孙子兵法做过注，是杰出的军事家了[s:ac:哭笑]
cc毕竟高干子弟，家学渊源，少年意气；皇叔在cc学的时候还在落魄当任侠嘞。比不上正常...