请大家清楚一件事:社会人士小作文都是为了钱,学生小作文是为了毁掉人

Crowco293-avatar

Crowco293

2021-12-18T01:36:51+00:00

吃瓜两年总结

而每个小作文都会偏向自己黑化对方

这不是什么正义不正义的东西

这是法律该出场的地方

请以证据为准
Nvsi-avatar

Nvsi

说得对,可是光我清楚有什么用,顶多先骑墙,作文是小廯钕们写的[s:ac:囧][s:ac:囧]
TwitchDotty-avatar

TwitchDotty

非娱乐圈小作文系列
以前我还会骑墙等后续
但现在不骑了[s:ac:哭笑]
因为骑墙了 对郭楠来说也得不到公正
而且也等不到后续
[s:ac:茶]
Crowco293-avatar

Crowco293

[quote][pid=574677128,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=60470986]chusna[/uid] (2021-12-19 10:22):

非娱乐圈小作文系列
以前我还会骑墙等后续
但现在不骑了[s:ac:哭笑]
因为骑墙了 对郭楠来说也得不到公正
而且也等不到后续
[s:ac:茶][/quote]舆论真的太好控制了
313Pluzco-avatar

313Pluzco

噗,带眼睛去看和不要瞎搞声势不就得了[s:a2:鬼脸]
别人写小作文是别人的言论自由,主观臆断和扣帽子就纯属魔怔人了好吧[s:ac:汗]就只要没有傻子去关注评论,小作文搁那没啥能造势的[s:ac:哭笑]
wondering traveler-avatar

wondering traveler

你说得对,但是现在我觉得男性也不用考虑证据了,直接反女就可以了,魔法真能打败魔法
Nomad-avatar

Nomad

在经历了这么多小作文诬陷之后,我选择砌墙吃瓜,等有实际证据证明王力宏就那样之后,再批判不迟。
TwitchDotty-avatar

TwitchDotty

[quote][pid=574687029,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=60453281]神の小书童[/uid] (2021-12-19 11:14):

噗,带眼睛去看和不要瞎搞声势不就得了[s:a2:鬼脸]
别人写小作文是别人的言论自由,主观臆断和扣帽子就纯属魔怔人了好吧[s:ac:汗]就只要没有傻子去关注评论,小作文搁那没啥能造势的[s:ac:哭笑][/quote]确实弦子诬告也是言论自由
zhttty被诬告也是言论自由
收收味吧
WhinyMosquito-avatar

WhinyMosquito

我也只信证据。微博大字报小作文省省吧,看着就恶心。还有些搞抽奖转发,还嫌自己不够丢人是吧。
小作文带抽奖转发的,有一个算一个都是垃圾。
Poppinsz-avatar

Poppinsz

你看,深圳大学学生的小作文就没到位,

让对面逮到机会自证清白了。


王力宏前妻就厉害了,不放证据,

王力宏就没法自证清白。


社会人还是厉害,知道小作文要写的对面没法自证清白[s:ac:哭笑]
̶S̶h̶o̶g̶a̶i̶-avatar

̶S̶h̶o̶g̶a̶i̶

还是挺精辟的
Snowkoji-avatar

Snowkoji

[quote][pid=574687029,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=60453281]神の小书童[/uid] (2021-12-19 11:14):

噗,带眼睛去看和不要瞎搞声势不就得了[s:a2:鬼脸]
别人写小作文是别人的言论自由,主观臆断和扣帽子就纯属魔怔人了好吧[s:ac:汗]就只要没有傻子去关注评论,小作文搁那没啥能造势的[s:ac:哭笑][/quote]真当别人看不出来你是啥?
timpero-avatar

timpero

Reply to [pid=574687029,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=60453281]神の小书童[/uid] (2021-12-19 11:14)我自由你妈了个逼,凭什么一个连几把证据都没有的小作文让朱军直接停止工作?要zhttty自己花大把时间自证?然后这两个诬告的奇趣蛋有惩罚?尼玛死了,丑逼奇趣蛋。
itscandyy-avatar

itscandyy

[quote][pid=574687029,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=60453281]神の小书童[/uid] (2021-12-19 11:14):

噗,带眼睛去看和不要瞎搞声势不就得了[s:a2:鬼脸]
别人写小作文是别人的言论自由,主观臆断和扣帽子就纯属魔怔人了好吧[s:ac:汗]就只要没有傻子去关注评论,小作文搁那没啥能造势的[s:ac:哭笑][/quote]你先自证一下昨晚没出去杀人了?
˞Az-avatar

˞Az

然而法律站仙女
Ghostshadow-avatar

Ghostshadow

[quote][pid=574676789,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=63369489]Disavowed学术狗[/uid] (2021-12-19 10:20):

说得对,可是光我清楚有什么用,顶多先骑墙,作文是小廯钕们写的[s:ac:囧][s:ac:囧][/quote]骑墙没用,现在仙女在墙的一边不管三七二十一在推墙,不下来在反面推的后果就是仙女们想推几堵墙就推几堵。
至于实锤打脸?仙女有脸吗?还怕打脸?
TheOtherWalt-avatar

TheOtherWalt

Reply to [pid=574687832,29912504,1]Reply[/pid] Post by [uid=37786101]风间千朔[/uid] (2021-12-19 11:18)

我觉得也没啥好骑墙的。就像NGA规矩(虽然也很少实际实施),舅舅先nuke,证明了再放出来。

写这种小作为一律先作为造谣处理,等真的证明了再——也不用怎么样,真的证明了冷处理就行,谁让她一开始不放证据,还不是想着炒作。
カルマ(Karma)-avatar

カルマ(Karma)

吃瓜看个热闹,墙都不上了,哪来的什么骑墙