书院最喜欢谈的大奉里的钠代替银，但是我看原文并没说是用钠啊，是作者改文了吗？

书院里一提到大奉，必定有人津津乐道，说这书用钠代替银不科学。

我没看过这书，特定去看了这个情节，感觉没什么问题啊。

作者和主角，都没说这个案子里代替银子的是钠。

只是为了表达一种新思路，证明代替银子是可行的，至于是不是钠，根本不重要。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/31/ekQa7ue-h2p7K1gT3cSoa-5i.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/31/ekQa7ug-9o4vZcT3cSoi-d7.jpg[/img]


看原文意思是，主角只是为了证明存在用其他东西代替银子的可能性，打开一种作案的新思路。

没说这件案子里用的一定是钠。


我觉得没什么问题，为什么很多人会抓着这点黑呢？

是作者改文了吗？