书院莽夫最无知的一点

Kramken

2025-04-11T16:06:54+00:00

莽夫最无知的一点在于它居然认识世界上的一切不幸都必然是有一个坏人在作祟，没有坏人就变成乌托邦了。

没有先进的文明文化，一个无知的莽夫必然带着文明走向失败。
面对低于现代文明的世界，他所带来的好处大部分都是因为先进的思想导致的。
现代文明或者比现代文明更稍微进步一点的文明，就算没有莽夫也已经可以消灭人类历史上存在的大多数暴政，保证人人有饭吃。
剩下的就是公平问题，到底什么样算公平？什么对文明有利？

这些需要的都是思想，而不是暴力，文明只要保证有能产生新思想的环境。
不能带来新思想的莽夫的存在已经没有意义了，当然他如果愿意用自己的超能力给文明打工那肯定还是愿意的，变相提高生产力。

laq_OvO

求去专贴讨论吧

Kramken

我们可以借着这个思路去推演，
一个原始时代的原始人莽夫是什么样的。
一个封建时代的封建人莽夫是什么样的。

以此来对比一个现代社会的现代人莽夫是什么样的。

A Loyal Servant

又在乌托邦了是不汴京就会死吗

不会真开震动模式等回复轻哼吧

dinkies

召唤下赛博莽夫吧

@closeai

angry

ErnieDaChicken

我看你是欠莽了

chase_brun

莽夫的重点从来不在他的道德水平或者政治水平有多高，而在于他真的能图

我等会就叫人把你6+2了，你相信吗？

Dessydago

不把既得利益者莽掉，你是隔壁甘地

YES!

乌托邦仅仅只是没坏人可能不能到来，但把坏人全去了肯定能更接近一点。
就像是召唤版主把你禁言了虽然不能彻底解决莽夫的争论，但起码能让书院清净一点。

Kramken

+ by [Renara] (undefined)

莽夫的重点从来不在他的道德水平或者政治水平有多高，而在于他真的能图

我等会就叫人把你6+2了，你相信吗？

我相信啊，本来就被封了。

但是反对的点本来就不在于他是否能杀。而是反对他这种粗暴决定文明的方法。
实际表现上思想就是个普通人，哪怕是面对远不如现代文明的落后古代文明，处理的手段都很粗暴，没有做到更好。

杀的过程也很随意，不来个全民审判之类的然后开放民间辩论思考。
我相信就算这样来一次，文明的思想也会进步很多，让人民自己讨论哪些人应该杀。

⋆｡ﾟ☾ ﾟ｡⋆Jay ⋆｡ﾟ☾ ﾟ｡⋆

+ by [changxiaor] (undefined)

我相信啊，本来就被封了。

但是反对的点本来就不在于他是否能杀。而是反对他这种粗暴决定文明的方法。

他也觉得，所以要你提个更好的方法出来。

但是你要是做不到莽夫就要按着自己想法莽了。

——我觉得你理解到这一步就行。

莽夫是肯定可行的，就是力大砖飞罢了。但量变质变，当真的够大力的时候就失去了在当下条件去讨论的基础。

Kramken

+ by [打两局睡觉] (undefined)

乌托邦仅仅只是没坏人可能不能到来，但把坏人全去了肯定能更接近一点。
就像是召唤版主把你禁言了虽然不能彻底解决莽夫的争论，但起码能让书院清净一点。

这也是一个反对的点，单纯的杀坏人不一定让乌托邦更接近一点，也有可能是更远了。

因为坏人对于文明本身也有用。其他人反对他的过程中，会大大加快思想的成型。
并且其中可能还有坏人具有超越时代的思想，就算现在是纯坏，但是留下记录到未来就是文明底蕴。

chillidogg

“不来个全民审判之类的然后开放民间辩论思考。
我相信就算这样来一次，文明的思想也会进步很多，让人民自己讨论哪些人应该杀。”
无力吐槽，真够幼稚的

Kramken

屠杀确实可以让反对者不敢说话，但是如果反对者是真坏的话，就根本不会说话，在新规则里夺取最大利益就行。

然而书院莽夫根本不懂，到底是谁在为了进步而思考。

凡是赞颂莽夫的都得去进修一下马列，人类不需要神仙皇帝，靠山山倒，靠人人倒，文明的进步要靠自己。
如果不是历史上那么多伟人的意志传承，近代史就不会出现那么多可歌可泣的故事。而是会像其他那些香蕉共和国一样，西方鼓动一下就没了。

被封第二次我就不会再说了，莽夫只能杀，但是他自己没办法创造新思想。

说实话，那个实验根本没有意义，如果莽夫真会读心，那他根本就不会杀我。
反倒是莽夫支持者里会有一堆投降派，或者自私自利者，对其他事情漠不关心。

chase_brun

+ by [changxiaor] (undefined)

我相信啊，本来就被封了。

但是反对的点本来就不在于他是否能杀。而是反对他这种粗暴决定文明的方法。

他能图他就是对的啊？因为觉得他不对的都被他图了啊？

当一个个体具有上帝般的伟力，那他就是自然选择本身，就是“道”。

你现在从20楼跳下去摔死了是不是要质疑“重力和牛顿三定律侵犯你的人权和自由意志，他们没有道德？”，怎么对同样的莽夫上帝就开始质疑了呢

？

我说句实话，你的认知还是不够

xythekun

+ by [主航道] (undefined)

他也觉得，所以要你提个更好的方法出来。

但是你要是做不到莽夫就要按着自己想法莽了。

——我觉得你理解到这一步就行。

莽夫是肯定可行的，就是力大砖飞罢了。但量变质变，当真的够大力的时候就失去了在当下条件去讨论的基础。

你居然假设莽夫会看别人先做

杀

Neovaii

+ by [changxiaor] (undefined)

我相信啊，本来就被封了。

但是反对的点本来就不在于他是否能杀。而是反对他这种粗暴决定文明的方法。
实际表现上思想就是个普通人，哪怕是面对远不如现代文明的落后古代文明，处理的手段都很粗暴，没有做到更好。

杀的过程也很随意，不来个全民审判之类的然后开放民间辩论思考。
我相信就算这样来一次，文明的思想也会进步很多，让人民自己讨论哪些人应该杀。

我不是乌托邦莽夫派也不是无脑杀人莽夫派

我这边的莽夫主要负责武力威慑和提出政治诉求
将权力和责任都下放到人类群体
由多个代理人统治
每年审核kpi
我觉得我这个是小正统莽夫你怎么看

Night_Senpai

莽夫的认知水平和所谓"朴素的价值观" 可以直接取泥潭平均值

凡是你觉得莽夫会在某些决策上犯傻的时候你就想想
如果相同的问题在泥潭发个帖子问问该怎么处理风向会是怎样的

之前已经有人脑补说莽夫会支持卢德主义
然而泥潭之前有大量讨论自动驾驶和AI替代人工的帖子
我从没见过任何一帖的风向变成支持卢德主义
莽夫并不是弱智好吧取一下泥潭平均值就行

其实书院现在莽夫治世的矛盾就在于一些人把莽夫当成了boss来刷，开始疯狂找bug [冒泡，关于z大的莽夫]书院的大家都知道谭秦东老师吧？那么反对的朋友有人敢去企业官号下进行挑衅吗？书院讨论的莽夫哥的朴素善恶观和知识水平到底是啥样的？ [莽夫氵] 十个书院帖能有八九个是莽夫哥辩经 [Z大莽夫氵][联动隔壁氵][书院汴京氵]书院的人知道苏丹的游戏吧？反对的朋友敢不敢去游综版反对苏丹的游戏？最近书院咋一直在聊永噩长夜的莽夫乌托邦有时候我都觉得书院的讨论也是批着皮的抬杠：莽夫只是莽夫。 [闲聊氵] 你是书院宇宙的领主，你的领地刚刚来了一个超凡莽夫哥要求你当好领主，干不好就鲨头，该如何活下来？ [莽夫氵]关于有限变好的思维实验

返回主页