为什么一战之后德国还能发动展开二战

这就必须得说说英国和美国的大缺大德了[s:ac:哭笑]

德国人口本来就比法国多。。。 再加大英搅屎棍和美利坚输血[s:ac:哭笑]

主要是美国，二战欧战两个主角德国和苏联，这两个实际上都被美国援助过，美国对魏玛共和国自不必说，威尔逊几乎等同于魏玛国父般的存在，对新生的苏俄，美国一开始是想掐死的，但是在之后苏俄1921-1922大饥荒时，美国对苏俄提供了粮食援助，更不要说之后各种卖机床、龙门吊，除了美国为了缓解自身经济危机外，在旧大陆扶持新生势力，让他们去挑战老牌帝国，这个是美国的主要目的

德国人口快比法国多出一倍了，承担损失的能力强多了。

而且凡尔赛条约实际上没有被真正执行，德国的赔款计划一改再改，最后获得的贷款比赔出去的钱还多。
凡尔赛条约这个折衷产物根本没有解决问题。它实际并不苛刻，却给人以非常苛刻的心理感受。它在政治上极大羞辱了德国，却没有彻底剥夺它的战争潜力。它强烈刺激了德国人的民族自尊心，却又没有强烈到让他们认清楚自己是战败方的事实。它试图以赔款控制德国的经济，但英法美博弈使得赔款方案根本没有按条约执行，德国最后获得的贷款比赔款都多。
最后就是眼睁睁看着德国恢复战争能力却无可奈何。

我有种感觉，福煦那句名言不一定因为认为凡尔赛条约苛刻，说不定是觉得还不够苛刻。法国流了500多万人的鲜血，大概就换回了阿尔萨斯洛林。亏炸了。

一战后，法国想像肢解奥匈帝国那样肢解德国
英国拦着不让。

战后签订的 凡尔赛合约 ，除了英国外，所有国家都不满意，也是二战发生的重要原因。

英国怕法国在欧洲大陆上一家独大，所以一战的实质是法德双输，法国还输的更多一点，死了太多人。
然后战后英美还给德国输血，导致了二战时候法国看开了，凭什么给你英国佬拼命，就光速投了，投了不说还出钱出人帮德国佬打仗帮德国佬造军械[s:ac:哭笑]

美国和英国的大力扶持啊

一个非常重要的原因是人口问题。

法国在二战前就已经面临非常严重的人口问题，法国缺少大量的适役人口，戴高乐在自己的书中写到过这个问题，他综合对比中世纪时代，拿破仑时代，普法战争和一战得出的结论是相比于其他欧洲列强法国的适役人口增长很慢。就算德军不突破阿登森林硬刚马奇诺防线，法军都有可能因为得不到足够的后补兵源而丢掉防线。要知道法国是最早陷入老龄化危机的国家，1945年就成为老龄化国家。
纪录片也有提到过，法国在战争初期拉壮丁加部分地区无差别征兵再算上已服役的士兵总数才500w，而同时期德国正常动员的兵员就差不多能到这个数字了。
至于人口缺少的原因之前历史区有帖子说是因为法国的继承法导致普通人为了财产继承而少生孩子，对此我不太了解。

法国当时总人口就4000万

德国人口7000万 吞并奥地利捷克 光算德意志人就8000万。

首先一战大家都死了很多，大家都死就等于没死
其次感谢大恩大德该死的英国的大陆平衡政策，英国以为法国作为战胜国，势必在战后要在欧洲大陆当霸主，于是开始老传统各种胡搅蛮缠，想扶持德国制衡法国。

在战后谈判里面插了一手，导致战后德国并没有受到太大清算，国家领土完好，保留一定有生力量。
第二是跟美国各种疯狂给德国输血，帮助德国以光速重建，一方面制衡法国，另一方面要德国有能力开始赔钱。

就这样，不上不下的德国一方面割的不够多，没把德国割残废。另一方(海外)割的又太多，导致了德国觉得受到侮辱，心生怨气。
德国二战人口是全欧洲最多的，仅次于俄罗斯。

英美战后奶的太好了。

[quote][pid=635649303,33258142,1]Reply[/pid] Post by [uid=64374059]AFAFEU2[/uid] (2022-08-28 09:48):

这就必须得说说英国和美国的大缺大德了[s:ac:哭笑][/quote]是的，我要是法国人，二战时候投降的更快，一战死了那么多人，流光了一代青年的血，换的啥结果。

题外话：德国，苏联，日本基本都是丑国资本武装起来的

因为一战德国军队并没有被打烂，实际上大量军队系统没有被清算，可以说德三在战争初期最不缺的就是人力(相比而言以人力著称的苏联在卫国战争前的军队规模反而是不如德三的)，缺的只是新的技术装备
其次凡尔赛条约没有能力在军事上拆解德国的基础上，又狠狠地羞辱了德国，本来魏玛共和国认怂了就算了，结果又撞上了经济危机，把德国人推向了法西斯主义这边，相比于厌战避战的英法，德国在复仇主义的加持上能拉起更多的人力
第三拆了奥匈帝国却又没有建立起足够的保险，波兰成事不足败事有余，一堆小国根本无法抵挡德国的威胁，奥匈的精华部分被德三吃干抹净，二战初期德三本质上就是德国+奥匈核心的大德意志，而同盟国这边没了苏联又没了意大利，自己比起一战也就二三成功力，被打烂不是很正常吗。
最后就是英美的资本和苏联的资源加快了再武装化的进程，反观英法一方面厌战度拉满，国防投入严重不足，另一方面遭受到经济危机的影响，本来就是个半身不遂的病人，像英国如果不是张伯伦上台后提高了军事预算，丘吉尔就真的只能靠英吉利海峡蜗居英伦三岛了

那不得跪谢一下美国佬和英国佬？
你还可以多问一下，石油和钢铁都严重缺乏的日本，在发动珍珠港打下南洋前，是如何在被美帝“制裁”的情况下获取这些战略物资的

法国不投的话带英没准要加入协约平衡战局[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=635658744,33258142,1]Reply[/pid] Post by [uid=60384731]博丽神社的雾雨[/uid] (2022-08-28 10:47)你的感觉完全正确。实际上福煦元帅就是认为这份合约并不能完全打垮德国，只是激发德国人的民族情绪。

Reply to [pid=635662526,33258142,1]Reply[/pid] Post by [uid=64457480]鲁迅没说过111[/uid] (2022-08-28 11:09)二战时期法国投降得那么快的另外一个原因是，当时只有极少数政治家对纳粹的邪恶本质有清晰而深刻的认识，比如斯大林。在此之前欧洲人完全想象不到会有人敢在欧洲的土地上对欧洲人实施大规模种族灭绝。当时法国的财政状况已经很困难了，再硬扛着打下去，国内的左派就要把资本家和政客们吊路灯了，所以维希法国的政府官员们决定宁予纳粹，不予法共，宁可当纳粹的走狗也不愿当路灯挂件。

这得问问大洋彼岸的美国这个真二战策源地了。