为什么我们避免不了和美国一战(搬运)

Slipcased

这不地摊文学吗？没有分析没有证据，全是口号和煽动[s:ac:茶]比如说，它说美国击溃日本核心产业，日本核心产业是什么呢？怎么击溃的呢？日本当年需要做什么才有可能改变结局呢？中国又能吸收什么具体的经验教训呢？啥也没有就出来装专家了

Gub

这种帖子没人回的，就算回复下面肯定会有回复说这个是知乎战狼发的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]

Kiritaetae

[quote][pid=424533809,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-24 18:27):

这不地摊文学吗？没有分析没有证据，全是口号和煽动[s:ac:茶]比如说，它说美国击溃日本核心产业，日本核心产业是什么呢？怎么击溃的呢？日本当年需要做什么才有可能改变结局呢？中国又能吸收什么具体的经验教训呢？啥也没有就出来装专家了[/quote]美国击溃日本是真的
你看第三次工业革命—互联网革命的时候日本拉跨成什么样了。

我在很多地方，很多人文历史区的大佬视频，文章下面都看到过类似的观点，日本曾经也想加入互联网革命，走半导体经济，但是稍有成果就被美国打死了。而且不是产品竞争不过，而是美国下命令让日本自己退出的。

Mr. J

话说这么说，出国的可不少，身边统计学，出国的全是学霸和学神，人才流逝这么严重，怎么打？

world887

战个p

都是博弈而已

雷声大雨点小

Slipcased

[quote][pid=424534165,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=42702541]安戈洛属于兄弟会[/uid] (2020-05-24 18:28):

美国击溃日本是真的
你看第三次工业革命—互联网革命的时候日本拉跨成什么样了。[/quote]我知道是真的，问题是单纯提这个事实没有p用。要分析战例，得举出双方的战前实力对比吧，分析双方可能的战略目标吧，得说明双方实力采用的具体战术和结果吧，得有现状和对未来的分析吧。啥也没有，就来一句，日本输了，我们要保持警惕，而且我们一定要打赢，这不是初中生水平吗？

suIIyboy

[quote][pid=424534165,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=42702541]安戈洛属于兄弟会[/uid] (2020-05-24 18:28):

美国击溃日本是真的
你看第三次工业革命—互联网革命的时候日本拉跨成什么样了。

我在很多地方，很多人文历史区的大佬视频，文章下面都看到过类似的观点，日本曾经也想加入互联网革命，走半导体经济，但是稍有成果就被美国打死了。[/quote]日本那不叫稍有成果，是差点把美国半导体打死

laughingclaw

[quote][pid=424533809,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-24 18:27):

这不地摊文学吗？没有分析没有证据，全是口号和煽动[s:ac:茶]比如说，它说美国击溃日本核心产业，日本核心产业是什么呢？怎么击溃的呢？日本当年需要做什么才有可能改变结局呢？中国又能吸收什么具体的经验教训呢？啥也没有就出来装专家了[/quote]你这是个宏大的命题，可以简单说，当年日本的IC产业把美国打的满地找牙，美国的做法是：你给我滚出这个产业。日本：好的

Kiritaetae

[quote][pid=424535188,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=100767]linqiao[/uid] (2020-05-24 18:34):

日本那不叫稍有成果，是差点把美国半导体打死[/quote]哈哈哈哈。差不多，反正结局是真的没救了。

ilove老干妈

正常左人都在引导无产阶级进步，只有这种神秘分子天天输出民族主义法西斯[s:ac:哭笑]帝国主义对外扩张对内压迫的本质不会变，只是太平洋边上的两位一位披着红皮，一位披着上帝

AntonioACK

[quote][pid=424533809,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-24 18:27):

这不地摊文学吗？没有分析没有证据，全是口号和煽动[s:ac:茶]比如说，它说美国击溃日本核心产业，日本核心产业是什么呢？怎么击溃的呢？日本当年需要做什么才有可能改变结局呢？中国又能吸收什么具体的经验教训呢？啥也没有就出来装专家了[/quote]你继续洗？里面说的基本都找得到事实依据。逻辑推论也很严谨。我就看着你慢慢演慢慢洗。

EzOneTap

[quote][pid=424533809,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-24 18:27):

这不地摊文学吗？没有分析没有证据，全是口号和煽动[s:ac:茶]比如说，它说美国击溃日本核心产业，日本核心产业是什么呢？怎么击溃的呢？日本当年需要做什么才有可能改变结局呢？中国又能吸收什么具体的经验教训呢？啥也没有就出来装专家了[/quote]这都不知道，半导体工业啊，东芝不就死了

MickvZetten

利益链分配问题，美国只想中国吃s

Slipcased

[quote][pid=424535770,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=2063634]黑海岸的夜色[/uid] (2020-05-24 18:37):

你继续洗？里面说的基本都找得到事实依据。逻辑推论也很严谨。我就看着你慢慢演慢慢洗。[/quote]我没说这件事不存在，我说他没有分析没有水平。比如我来给你分析官渡之战，我说曹操牛逼，一下就把袁绍打死了。是事实吗？是。有意义吗？没有，基本等于狗屁。

ACEシ

[quote][pid=424534165,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=42702541]安戈洛属于兄弟会[/uid] (2020-05-24 18:28):

美国击溃日本是真的
你看第三次工业革命—互联网革命的时候日本拉跨成什么样了。

我在很多地方，很多人文历史区的大佬视频，文章下面都看到过类似的观点，日本曾经也想加入互联网革命，走半导体经济，但是稍有成果就被美国打死了。而且不是产品竞争不过，而是美国下命令让日本自己退出的。[/quote]白纸黑字的《美日半导体协议》。。当年日本差点就把美国的半导体工业干趴下了。。还有后来的液晶战争。
我挺奇怪的，普通老百姓就罢了，日本的精英难道不了解这其中的来龙去脉吗？他们对美国不恨吗？

Tr1pleK

[quote][pid=424536179,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-24 18:39):

我没说这件事不存在，我说他没有分析没有水平。比如我来给你分析官渡之战，我说曹操牛逼，一下就把袁绍打死了。是事实吗？是。有意义吗？没有，基本等于狗屁。[/quote]其实不需要有意义，这段文字没有能力分析什么内部原因和来龙去脉，但是能让人接受“不战胜美国就会比当年的xx更惨”这个观点就够了，具体情况有专门人才研究，大的基调是美国领导下的世界结构必须被重构

AntonioACK

[quote][pid=424535704,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=43285082]大庸TV[/uid] (2020-05-24 18:36):

正常左人都在引导无产阶级进步，只有这种神秘分子天天输出民族主义法西斯[s:ac:哭笑]帝国主义对外扩张对内压迫的本质不会变，只是太平洋边上的两位一位披着红皮，一位披着上帝[/quote]战争时期，靠左本身就不对。谁不想好好的发展呢。谁再给时间中国呢。刚刚安稳没多久对我们开启了3大战，未来还会开启哪些战争还不知道呢。只希望别进入最终战就好。

Banana

[quote][pid=424536962,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=23318757]夏言雪[/uid] (2020-05-24 18:42):

白纸黑字的《美日半导体协议》。。当年日本差点就把美国的半导体工业干趴下了。。还有后来的液晶战争。
我挺奇怪的，普通老百姓就罢了，日本的精英难道不了解这其中的来龙去脉吗？他们对美国不恨吗？[/quote]菁英可以直接去美商工作
再怎样还能当个教授
平民先担心自己呗

AntonioACK

[quote][pid=424537228,21884090,1]Reply[/pid] Post by [uid=41071014]lhbsk272163308[/uid] (2020-05-24 18:43):

其实不需要有意义，这段文字没有能力分析什么内部原因和来龙去脉，但是能让人接受“不战胜美国就会比当年的xx更惨”这个观点就够了，具体情况有专门人才研究，大的基调是美国领导下的世界结构必须被重构[/quote]这货秒回洗地的。怎么都有理由反驳。