诬告为什么不能判罪,判罪的难点在哪里呢?

sawi ijo-avatar

sawi ijo

可以问问武则天
maeee-avatar

maeee

差点以为自己进了14T
Shade3K-avatar

Shade3K

有诬告陷害罪和虚假诉讼罪
Johnny^-avatar

Johnny^

我觉着是不好判断有没有主观故意吧
gooftroop5621-avatar

gooftroop5621

[quote][pid=552624563,28645180,1]Reply[/pid] Post by [uid=39133976]coldcorn[/uid] (2021-09-24 08:54):

有诬告陷害罪和虚假诉讼罪[/quote]那像朱军 无限恐怖作者的案子 这些女方被判这两种罪了吗
Mattt-avatar

Mattt

诬告可以判罪啊,消费者告大型企业不是经常被判诬告么
Big Jack Horner-avatar

Big Jack Horner

诬告陷害罪。
1000-avatar

1000

没难点,老爷不愿意立案
Paulodan3-avatar

Paulodan3

[s:ac:哭笑]你得看判谁 性别互换说不定就判了
꧁࿇☬༒RAWLPH༒☬࿇꧂-avatar

꧁࿇☬༒RAWLPH༒☬࿇꧂

网上传谣言都能拘留,造谣诬告怎么就不能抓?
[s:ac:哭笑]
波々-avatar

波々

证据不足VS无罪
诬告VS证据不足
比如彭宇案,老太太和彭宇都是证据不足,老太太并不能算诬告
saintpottahh-avatar

saintpottahh

主观客观和后果相结合。
Dondon82-avatar

Dondon82

因为的确有时候老人摔倒了不能确定是不是真的自己摔的还是有人推的
wali-avatar

wali

难点在于,你怎么判断原告败诉是不是诬告?弦子败诉了,但法律上无法判定她诬告

但是我觉得,一系列老不死的反讹好心人的例子完全可以反告,有视频明明白白
Mr. Smithburger-avatar

Mr. Smithburger

公众事件
除了之前男的造谣女的,被判了之外
女的污蔑男的就没有一个被判的
1dass-avatar

1dass

细想一下诬告罪是利好普通人还是有权有势有钱的人
Zetsu-avatar

Zetsu

谁说不能的 我就见过一个
DiegosLeftNut-avatar

DiegosLeftNut

诬告能判罪
但是要证明不是证据不足而是诬告极难