有些小说明明在努力的写人,但人物就是很薄

KarlN-avatar

KarlN

2021-07-11T07:41:40+00:00

看完备受好评的女难的端木这本轻小说,想起前几天很火的盲女。这两本书给我的感觉都是一致的,就是人物塑造显得简略而粗糙,总是无法“厚”起来,好像作者就是没深入写的能力。神经病又神经病不起来,有趣又有趣程度欠缺。
为什么会这样
Maxou_-avatar

Maxou_

我觉得是不是你要求太高了。一般遇到这种情况书院的推荐是自己写书,加油。
NewGreg-avatar

NewGreg

女难确实人物太平面了,我觉得和人物出场比较少,展示人物特点的剧情比较少有关系。
侵入人间就完全没有这种感觉
SockMonkey-avatar

SockMonkey

同意二楼,楼主可以看看“人物真实性格”以及“人物塑造”之间的关系
McNasty SGC-avatar

McNasty SGC

轻小说写那么厚干什么,没人看的。
日轻里备受好评的《文学少女》《物语系列》同样写的很轻薄。
这些作者努力的方向就不是要写立体,只是卖人设。真实写实的人物与轻小说纸片人的需求是相悖的。
i like soup 2-avatar

i like soup 2

举个你认为人物写的好的例子呗
Carnage Candy-avatar

Carnage Candy

晚明,网文里人物描写第一
阿里,风姿物语,茅xx,白军皇,大舅子,鲤鱼……
我才不会被女孩欺负,舒哲,火球叔……
猫ぜ-avatar

猫ぜ

以我浅薄的能力来看,人物薄弱主要是没有层次,也就是多个性格特点。没有人物弧光,也就是变化,说的简单其实挺难的

但是我认为一个说的过去的故事可以是扁平化的人物,故事本身悬念足,情节诱人,世界推动人物就也行。乌贼的书我一直认为写人有点僵硬,但故事情节过于有趣,瑕不掩瑜。
BlueKrusader-avatar

BlueKrusader

有的小说需要复杂的角色,有的小说不需要。
举个例子,初中课本里,契诃夫的《变色龙》,主角奥楚蔑洛夫够扁平简单了吧,妨碍这篇小说在短篇小说中的地位了吗。
Ludoc-avatar

Ludoc

所以[s:ac:哭笑]大先生牛逼的地方就凸现出来了,最典型的例子是“瘦的如铁”和“不然,那狗何以看了我一眼?”
而阿Q的描写离谱到让人不自觉代入自己。
Yukiyo-avatar

Yukiyo

现在网文很多都是“人设”,“脸谱化”的描写。
突出一个个性就好了。

也容易让人短时间内记住。

另一点大概是作者的功力了。
Øv3rdr1vΞ 🂱-avatar

Øv3rdr1vΞ 🂱

这个时代,扁平化人物比以往更容易符合读者的审美理想,信息时代把人变得轻浮与庸俗,所以大家在文艺作品中寻找理想的自己和伴侣也是正常的嘛。我读过盲女,个人感觉夏幽幽的人设相当“媚宅”,或许是为了迎合读者,或许是作者好这口,给大家分享自己的xp,只是xp太正常了[s:ac:哭笑]
KarlN-avatar

KarlN

[quote][pid=532841380,27603724,1]Reply[/pid] Post by [uid=61063351]天之川今夜有雪[/uid] (2021-07-16 12:51):

这个时代,扁平化人物比以往更容易符合读者的审美理想,信息时代把人变得轻浮与庸俗,所以大家在文艺作品中寻找理想的自己和伴侣也是正常的嘛。我读过盲女,个人感觉夏幽幽的人设相当“媚宅”,或许是为了迎合读者,或许是作者好这口,给大家分享自己的xp,只是xp太正常了[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]哈哈,其实我也觉得盲女的女主非常梦幻,只是一个被窥视的不会反抗的符号而已。也正因为此,这篇文实在不能长篇连载,不然很快会暴露女主和男主人设的薄弱和缺陷,这两个人根本经不起长期的观察和描写,都太纸片人了