Zebakahn
2020-05-17T18:18:40+00:00
京津冀争论不休，我们换个角度来看江浙沪，更能看出国家的目的和意图。江浙沪都是富庶之地，名校众多。这和河北不一样，河北经济教育都和北京天津查的远。那为什么江浙的学生没有办法享受到经济教育带来的红利呢？如果这三省统一命题统一录取，上海的大学里本地人估计大幅度减少，上海户口没有那么香的时候，没有那么大吸引力的时候，会造成什么后果？北京天津可以利用经济优势碾压师资力量，上海碾压江浙就没那么容易了。教育政策也是服务于发展大局的。
上海户口吸引力没那么大的话...
好像没啥坏处啊[s:ac:汗]
我高考那届上海应届考生10万，本科率50%。前几年我一小侄女高考，好像上海应届考生才5万不到，还是50%多一点的录取率，上海一直在分名额出去。
第二，上海大学大部分是上海财政出的，上海人民纳税，多招上海人有什么问题。在喷教育不公平前，先喷一下自己所在地区经济发展那么多年，为什么大学还那么少。
[quote][pid=424620246,21889122,1]Reply[/pid] Post by [uid=60180157]努力的韭菜v[/uid] (2020-05-25 03:04):
我高考那届上海应届考生10万，本科率50%。前几年我一小侄女高考，好像上海应届考生才5万不到，还是50%多一点的录取率，上海一直在分名额出去。
第二，上海大学大部分是上海财政出的，上海人民纳税，多招上海人有什么问题。在喷教育不公平前，先喷一下自己所在地区经济发展那么多年，为什么大学还那么少。[/quote]因为先富后富啊，先富了就瞧不起穷亲戚了？
[quote][pid=424622219,21889122,1]Reply[/pid] Post by [uid=9079830]sujingying[/uid] (2020-05-25 03:52):
因为先富后富啊，先富了就瞧不起穷亲戚了？[/quote]所有问题都这个答案，你去抢好了。
几百亿投给骗子公司的钱，拿来发展教育，不香嘛
在體制設計的時侯，就是故意打壓蘇杭地區的，具體原因可以研究宋朝以後中國歷史。
上海算是留了個口子，釋放蘇杭的一部分經濟潜力
不過，我不知道體制設計時，決策者心目中的超級城市和2020年實際上轟立在長江出海口的超級城市，有多少異同就是了
[quote][pid=424622434,21889122,1]Reply[/pid] Post by [uid=60180157]努力的韭菜v[/uid] (2020-05-25 03:58):
所有问题都这个答案，你去抢好了。
几百亿投给骗子公司的钱，拿来发展教育，不香嘛[/quote]不投那幾百億，上海該負的責任也不會少
技術細節不改變決策原則
[quote][pid=424622403,21889122,1]Reply[/pid] Post by [uid=26373431]小号呀[/uid] (2020-05-25 03:57):
浙江：名校众多？[/quote]浙大不够吗…
我浙可是在世界一流大学的路上越走越远[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=424620246,21889122,1]Reply[/pid] Post by [uid=60180157]努力的韭菜v[/uid] (2020-05-25 03:04):
我高考那届上海应届考生10万，本科率50%。前几年我一小侄女高考，好像上海应届考生才5万不到，还是50%多一点的录取率，上海一直在分名额出去。
第二，上海大学大部分是上海财政出的，上海人民纳税，多招上海人有什么问题。在喷教育不公平前，先喷一下自己所在地区经济发展那么多年，为什么大学还那么少。[/quote]第二部分思想要不得，这就是花钱买学位的想法