herboy
2022-02-18T00:38:53+00:00
一说禁止校外补课就是国家需要工人了。难道那些人没弄明白教育是个pvp游戏吗？
高中录取率50%的线在那里卡着，如果大家都不补课的话，可能分数线是450。现在大家全都在补课，无非是把录取线从450干到了550。录取人数还是那么多。对于前30%和后30%的人来说，补课不补课其实没多大影响，该上学的继续上学，该进厂的早点进厂。真正影响的是中间40%。可能努力点力就上去了，也可能松懈了就进厂了。
补课对于个人来说确实多了一个改变个人命运的机会。国家本来也是不反对的，然而现在校外补课越来越卷，越来越乱。本来教育是选拔人才的过程，从宏观上讲，投入100块选拔的人才，在现在大家都在补课内卷的情况下，可能需要花1000块选出了同样的人。。。。。造成了资源的极大浪费。全社会花费那么多的精力和金钱，只是为了做几道中考题吗？
还需要说明一点，中考选拔是以地市为单位的。贫富差距没有东西部差距大。真正差距大的是城市和农村学校的教学质量差距。这才是解决教育公平性的关键。
高中录取率50%的线在那里卡着，如果大家都不补课的话，可能分数线是450。现在大家全都在补课，无非是把录取线从450干到了550。录取人数还是那么多。对于前30%和后30%的人来说，补课不补课其实没多大影响，该上学的继续上学，该进厂的早点进厂。真正影响的是中间40%。可能努力点力就上去了，也可能松懈了就进厂了。
补课对于个人来说确实多了一个改变个人命运的机会。国家本来也是不反对的，然而现在校外补课越来越卷，越来越乱。本来教育是选拔人才的过程，从宏观上讲，投入100块选拔的人才，在现在大家都在补课内卷的情况下，可能需要花1000块选出了同样的人。。。。。造成了资源的极大浪费。全社会花费那么多的精力和金钱，只是为了做几道中考题吗？
还需要说明一点，中考选拔是以地市为单位的。贫富差距没有东西部差距大。真正差距大的是城市和农村学校的教学质量差距。这才是解决教育公平性的关键。