面对方方和她的日记，我们是不是应该在鄙弃之余保持一点气度和自信？

我的意思是：喷两句整点活就行了，不用太置气，影响自己心情可不好
提前声明：我绝无给方方洗地之意
对方方，以及她那本“日记”的各种评价我应该不用再重复了，猴区老哥们想必也已经把她批判了无数遍
一开始我的想法也一样，但刚去翻了一下她的微博，她转了一句话：“困守长安，您只看到了山河破碎，荒草丛生。却对那些勇敢的逆行者，选择性失明。”意思是用杜甫来比喻她，说杜甫只写记录苦难的诗句。
这样自比杜甫当然是狂妄可笑的，但这也反过来提醒了我：何不让时间去作评价？
杜甫的诗句在千百年的风飘雨打中流传至今，说明他的思考和记录符合时代的大势，真实地把握了历史的脉搏。如果杜甫的“唱反调”只是一家之言，甚至是危言耸听，那杜甫的作品也将和千百年来其他普通人的声音一样，和时间一道风流云散。
所谓“给西方抹黑中国提供弹药”其实不太站得住脚。西方攻击我们的弹药多了去了，方方只是提供了一些文字而已。它们会变成弹药还是哑炮？听命时间发落，听命历史发落。
如果历史让方方的日记以后成了经典，成了代表良心的文字，那么就是我们错了，时间不会错。
而如果我们有自信自己是站在进步的一方，那就不用对方方破口大骂。如果她的日记确实与大势相悖，那势必留不下一点水花。更何况，历史是由胜者书写的。