CameronCanada
2021-09-21T17:11:05+00:00
[人海战术？虽胜犹负？美军手软？造谣志愿军在长津湖失败的人请你闭嘴！-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/H4TrTf[/url]
当然这个电影有些问题
在特效，剪辑，结尾方面
大方向基本是还原的
要吹毛求疵的话也是有的
比如杨根思牺牲前阵地上是有三个人的
这个在b站闪亮的名字里有现场老兵的采访
还有老兵说了，一辆坦克有时候要组织30人的敢死队
最后冲到面前的可能就2个
至于说人海的，志愿军9兵团在打长津湖的时候人海冲锋是事实
电影里也拍出来了，志愿军也不是无脑冲，有火力点也会隐蔽想办法端掉再冲
志愿军当时主要的战斗方式就是尽快拉进距离弥补火力和空中支援的劣势
黑来黑去就那么几句，能不能换些词啊
这电影你先看过再说，真的拍的很辣鸡的。
一开始信了豆瓣知乎上一堆沙币的吹，第一天就去看了，第一天去看的谁不想这电影好？结果好嘛，一半时间我怀疑自己在看国产不优秀电视剧。尼玛电视剧也有大量比这坨屎拍的好的。
我看的时候一半时间尴尬死，一半时间在帮这坨屎找闪光点，抱歉没有。
水军真该死几个马。艹。这拍电影的更该死马，抗美援朝题材是给你这样拿出来霍霍骗钱的？？？
[quote][pid=554568844,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 01:22):
这电影你先看过再说，真的拍的很辣鸡的。
一开始信了豆瓣知乎上一堆沙币的吹，第一天就去看了，第一天去看的谁不想这电影好，结果好嘛，一半时间我怀疑自己在看国产不优秀电视剧。尼玛电视剧也有大量比这坨屎拍的好的。
水军真该死几个马。艹。这拍电影的更该死马，抗美援朝题材是给你这样拿出来霍霍骗钱的？？？[/quote]喷也拿出喷点来啊
[quote][pid=554568844,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 01:22):
这电影你先看过再说，真的拍的很辣鸡的。
一开始信了豆瓣知乎上一堆沙币的吹，第一天就去看了，第一天去看的谁不想这电影好，结果好嘛，一半时间我怀疑自己在看国产不优秀电视剧。尼玛电视剧也有大量比这坨屎拍的好的。
水军真该死几个马。艹。这拍电影的更该死马，抗美援朝题材是给你这样拿出来霍霍骗钱的？？？[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQj85-ivcyK1nT3cSle-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQj85-k469ZbT3cSle-sg.jpg.medium.jpg[/img]
先晒个票根我们继续聊
你觉得有哪些地方没按事实拍呢？
Reply to [pid=554568844,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 01:22)挺好奇如果觉得这片不行的啊 近几年国内外有没什么参照物 或者说你觉得不错的战争片来对比一下
[quote][pid=554568844,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 01:22):
这电影你先看过再说，真的拍的很辣鸡的。
一开始信了豆瓣知乎上一堆沙币的吹，第一天就去看了，第一天去看的谁不想这电影好？结果好嘛，一半时间我怀疑自己在看国产不优秀电视剧。尼玛电视剧也有大量比这坨屎拍的好的。
我看的时候一半时间尴尬死，一半时间在帮这坨屎找闪光点，抱歉没有。
水军真该死几个马。艹。这拍电影的更该死马，抗美援朝题材是给你这样拿出来霍霍骗钱的？？？[/quote]也就这点墨水也装清高，主旋律电影不是为你这些人拍的。
票根在这，这就是个辣鸡，从头到尾都是制作水平极其低劣，审美堪忧，还使用了大量5毛cg，吹上天的长城也是个色弱患者年画片的水平，其他的就不提了
首先我nga注册十几年了，威望19，是不是水军自己判断。
然后，国产电影我一直支持的，流浪地球看了四次，哪吒三次，好的电影和屎我还是分得清楚的。屎就是屎，不需要细细品味仔细分析明白吗？？？因为那就是屎。我已经很努力的在屎里找巧克力了，两年没去电影院了，翘班买票给糊一嘴骂几句咋了？骂几句才是正常啊。
只要不是女人，不是四字弟弟脑残粉，但凡看过几部战争片的，还能吹这坨屎的，我不会说你鉴赏水平堪忧，分辨屎不需要鉴赏水平。你要么是没看过在云，要么是利益相关，相关就相关吧，水军死马。
来吧，现在轮到你们几个吹的来上票根了。
狗头 狗头 狗头
没票根少在这bb
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQj85-anzoK28T1kShs-13y.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQj85-77idZbT1kShs-12i.jpg[/img]
[quote][pid=554569893,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 01:28):
票根在这，这就是个辣鸡，从头到尾都是制作水平极其低劣，审美堪忧，还使用了大量5毛cg，吹上天的长城也是个色弱患者年画片的水平，其他的就不提了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQj85-anzoK28T1kShs-13y.jpg[/img][/quote]我主楼就说了，特效是有点问题，但没到看吐了的地步
其他的呢？
你就看个特效？
与八佰和金刚川相比有进步，长津湖里至少说出了大部分战士战斗的意义：为了人民，为了下一代人能够和平幸福的生活。思想上终于是稍微贴近了《谁是最可爱的人》一点儿，而且没有太明显的弱智桥段(步枪打飞机毕竟没打下来，至于火箭筒打飞机，有钢轨打飞机的实例对比，我也无话可说)，主旋律电影好歹是进步了一点
接下来说说这个被吹上天的“陈凯歌的文戏”：
主角回湖州老家第一幕，展现了一片中老年审美修图过度的湖光山色，对于1950年新中国解放后的满目疮痍和百废待兴 毫 无 交 代，整整十几分钟，除了尴尬到抠脚的亲情，对社会情况，人民生活状态，心理状态交代的信息量几乎为零，只有一些刻板中国印象中的山水 鸬鹚 森林 水乡等，连个镇子都没拍，主角长在船上，和父母就讲了几句台词，导致这俩主角一直就是浮在天上的，没根。
这说明中老年导演的审美和能力就这样了，脱离群众，浮在空中，已经拍不出接地气的正常人的生活了。那段长城也是，艳俗突兀，我国的大好河山用实景就行了，不用这么修图过度，不用处处都用假而土的色调表达导演是个色弱这个显而易见的事实。
对比一下同样国产的流浪地球吧，地下避难所第一个镜头，男主宿舍的墙，长镜头，无台词。每个照片每个摆件都有意义，反映了主角地下生活的状况，心理状况，亲人情况，地下开场十几分钟，对于地下城市不同人物的学习工作混混状态，社会思潮，衣食住行，都通过镜头语音与细节来交代，而不是通过念台词。一次去地面的电梯，一段新闻播音，一个显示屏，反映出了多少信息多少细节，这是用心用脑了。
战斗场面就不用说了，全是辣鸡不知从何说起，就说第一个仁川登陆长镜头，和父辈的旗帜比吧，我当时就仿佛在看一出吊打，全方位的吊打。这是一部抗美援朝电影，我心里不能冒出被美国电影吊打的意念，于是我努力回忆硫磺岛家书里的舰队轰击和登陆，又是一场吊打。
第二幕轰炸丹东，俩250公斤航空炸弹，一左一右在一路人身边爆炸，左边一朵爆炸像一个贴上去的打火机火焰，我勉强领悟到这是个炸弹开花了，右边那朵快把人都遮住了，让我想起1995年仙剑奇侠传的火系法术贴在拜月教主身上，然后那人健步如飞加速跑了。我当时反复确认了下自己是不是在做梦。
好在后面的军事部分不再有这些让人不舒服的地方了，因为后面进入了我的舒适区：国产劣质军事电视剧。不过在大银幕上看电视剧的体验一般，建议以后还是放电视上播吧，放电影院不合适。
懒得喷了，不想回忆这些辣鸡。
[quote][pid=554573427,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=42841706]双面熊[/uid] (2021-10-01 01:53):
与八佰和金刚川相比有进步，长津湖里至少说出了大部分战士战斗的意义：为了人民，为了下一代人能够和平幸福的生活。思想上终于是稍微贴近了《谁是最可爱的人》一点儿，而且没有太明显的弱智桥段(步枪打飞机毕竟没打下来，至于火箭筒打飞机，有钢轨打飞机的实例对比，我也无话可说)，主旋律电影好歹是进步了一点[/quote]我觉得屁股没歪这点很好
就是剪辑，特效还有结尾有点问题
但总的来说8分还是有的
有些大家诟病的问题其实看看纪录片发现都算比较还原了
说什么密集冲锋看的尴尬癌都犯的
问题当年真是这样冲的啊
这拍出来没问题吧
[quote][pid=554575990,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 02:17):
接下来说说这个被吹上天的“陈凯歌的文戏”：
主角回湖州老家第一幕，展现了一片中老年审美修图过度的湖光山色，对于1950年新中国解放后的满目疮痍和百废待兴 毫 无 交 代，整整十几分钟，除了尴尬到抠脚的亲情，对社会情况，人民生活状态，心理状态交代的信息量几乎为零，只有一些刻板中国印象中的山水 鸬鹚 森林 水乡等，连个镇子都没拍，主角长在船上，和父母就讲了几句台词，导致这俩主角一直就是浮在天上的，没根。
这说明中老年导演的审美和能力就这样了，脱离群众，浮在空中，已经拍不出接地气的正常人的生活了。[/quote]第一段也说了，他们家没房子
都是住鱼排上的啊
拍什么镇子？
第二历史上美军仁川登陆成功以后确实是吊打朝鲜啊
按事实拍这你也接受不了么
[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
[quote][pid=554577853,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474815]尤文阿隼[/uid] (2021-10-01 02:37):
特效有些地方确实拉胯
背景音乐怎么说呢
大部分情况下我觉得还不是很出戏，还行吧
最后一段剪辑确实有点乱
但是我看之前已经在这里看人说了
所以预期放的比较低，还算能接受吧
目前看很多人吐槽的点
我发现是比较符合当时的情况的
说明这片还是比较还原的
只不过有些人一知半解
就像很多人说的人海冲锋问题
史实确实是这样的啊[/quote]集团冲锋，不是人海冲锋，人挤人就是黑志愿军没得洗。辽沈战役塔山我们解放军遇到过人挤人的人海战术，我们不可能用
人海战术指的是依靠人多，不断试探敌人防线火力弱点，依靠牺牲换取多点突破
三三制则是改进版的野战进攻战术，但是攻坚还是没用，只能是炮兵轰完步兵冲，步兵死完炮兵轰
[quote][pid=554576252,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474815]尤文阿隼[/uid] (2021-10-01 02:20):
我觉得屁股没歪这点很好
就是剪辑，特效还有结尾有点问题
但总的来说8分还是有的
有些大家诟病的问题其实看看纪录片发现都算比较还原了
说什么密集冲锋看的尴尬癌都犯的
问题当年真是这样冲的啊
这拍出来没问题吧[/quote]雷公开着吉普带着深夜里的标识蛋emmmm冲进撤退了很久(志愿军已经打扫了战场了)的敌军坦克车队，吸引霉菌飞机轰炸自己坦克，这个操作，我感觉我军战史不太可能出现
[quote][pid=554569893,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=220236]huanghuafish[/uid] (2021-10-01 01:28):
票根在这，这就是个辣鸡，从头到尾都是制作水平极其低劣，审美堪忧，还使用了大量5毛cg，吹上天的长城也是个色弱患者年画片的水平，其他的就不提了
首先我nga注册十几年了，威望19，是不是水军自己判断。
然后，国产电影我一直支持的，流浪地球看了四次，哪吒三次，好的电影和屎我还是分得清楚的。屎就是屎，不需要细细品味仔细分析明白吗？？？因为那就是屎。我已经很努力的在屎里找巧克力了，两年没去电影院了，翘班买票给糊一嘴骂几句咋了？骂几句才是正常啊。
只要不是女人，不是四字弟弟脑残粉，但凡看过几部战争片[/quote]我准备这两天去看，看你这么激动，不停的说屎···说好的就说是水军，要票根
可你也没有说出什么东西啊，就光说屎中找亮点，但也没说哪里屎啊···
[quote][pid=554570346,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474815]尤文阿隼[/uid] (2021-10-01 01:31):
我主楼就说了，特效是有点问题，但没到看吐了的地步
其他的呢？
你就看个特效？[/quote]特效，剪辑，背景音乐，三方面都有点问题，都在决战里暴露出来了
前面第一战打通讯塔还是可以的，如果没有bgm的话
[quote][pid=554577281,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=34061757]skyline3120[/uid] (2021-10-01 02:31):
特效，剪辑，背景音乐，三方面都有点问题，都在决战里暴露出来了
前面第一战打通讯塔还是可以的，如果没有bgm的话[/quote]特效有些地方确实拉胯
背景音乐怎么说呢
大部分情况下我觉得还不是很出戏，还行吧
最后一段剪辑确实有点乱
但是我看之前已经在这里看人说了
所以预期放的比较低，还算能接受吧
目前看很多人吐槽的点
我发现是比较符合当时的情况的
说明这片还是比较还原的
只不过有些人一知半解
就像很多人说的人海冲锋问题
史实确实是这样的啊
根本就不是喷他有没有还原史实好吧，而是后面的战争场面过于拉夸，那镜头调度，那爆炸火花，那莫名其妙的剧情剪辑，简直就是电视剧的制作水准
[quote][pid=554578668,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=38712433]LM战场真垃圾[/uid] (2021-10-01 02:48):
根本就不是喷他有没有还原史实好吧，而是后面的战争场面过于拉夸，那镜头调度，那爆炸火花，那莫名其妙的剧情剪辑，简直就是电视剧的制作水准[/quote]老哥我是真的看到很多人黑我说的那些所以才发了这个视频链接
不过看了看他们回复都差不多
估计也不会去看
就当给有兴趣的朋友们科普吧
[s:ac:愁][s:ac:愁][s:ac:愁]
[quote][pid=554576495,28753490,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474815]尤文阿隼[/uid] (2021-10-01 02:22):
第一段也说了，他们家没房子
都是住鱼排上的啊
拍什么镇子？
第二历史上美军仁川登陆成功以后确实是吊打朝鲜啊
按事实拍这你也接受不了么
[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷][/quote]这里的吊打是指，三部电影都有美军战舰云集，轰击登录的cg场景，长津湖的这段cg水平被父辈的旗帜和硫磺岛家书，中途岛，永远的零等电影同场景cg吊打。
不过这已经是这部电视剧比较优秀的地方了，只是镜头设计水平差，战场情况不合理，没有省钱，比后面偷工减料或者胡乱编造的部分要好得多。