法律大佬来解释一下，为什么证据需要在开庭以前交换？

N0XXZY

2022-05-20T01:31:40+00:00

我以为开庭是斗智斗勇，突然拿出来一份证据甩在脸上，吓死对方。
原来所有的证据再开庭以前要交换，要让对方知道你掌握什么证据，否则法律不与认可。

证据这个东西在开厅以前不应该是有隐私性的吗？

SIoths

真想要隐私就不要来法院啊。不然你以为和解是干啥的。

你的妈妈

你不会以为你在玩逆转裁判吧[s:ac:喷]

pvzed

少看点李狗嗨之类的电视剧。。。

FIERCE

因为我们是大陆法系，你可以百度查一下

cool heckermen

我先放一个“異議あり”在这里

Slicbac

这样的话，我就一句话，我不认可真实性，关联性，你交的证据都是狗屁，我交的证据都是真实有效，等着法官现场给你断？不是所有的案子都是简简单单的套1-2个法条，法官也需要提前看一看做到心中有数，整理一下焦点问题庭中问一问双方，

Jihnʕᵒᴥᵒʔ

按照规定是要提前提交证据的，但很多简单的案件，都会在当庭提交，如果一方觉得证据需要延长质证时间，可以请求庭后提交书面的质证意见，或者申请延期开庭