pika
2020-12-09T15:15:23+00:00
[s:a2:doge]现在感觉全世界都看着兔子搞！
只要兔子成功了，商用了，证明核聚变是可行的，其他比如鹰酱砸个血本下去估计搞出来也是时间问题！现在就差这条路是否可行了！人类未来点天赋树的树干啊！现在很多黑科技受制于能量密度爆不了种
核聚变现在看着各种装置都出来了，实际上离可以商用还远得很，永远的50年不是说的玩的
我听说是没有核废料？ 碳排放为零？完美搞定现在环保组织的无理取闹
炸了还是会污染整个装置的，不会波及周边而已；造这玩意又不是免费的，最多降点价格；小型化又是另一个话题了。总之我们可以先画个50年的饼，慢慢填
核聚变没有辐射，或者说很安全，苏联用小型氢弹炸了个水库，核工业部长亲自下去游泳证明安全
为什么我有时候会突然感觉核能如果可以直接转化为电能意义大过可控核聚变烧开水[s:ac:愁]
核聚变一样有辐射，不过不像商用裂变材料那样可以继续辐射上千年
[quote][pid=475549361,24581013,1]Reply[/pid] Post by [uid=60039726]羽翼02[/uid] (2020-12-10 23:26):
我听说是没有核废料？ 碳排放为零？完美搞定现在环保组织的无理取闹[/quote]你抗议归抗议，国家层面不会因为他们而影响决策的
-__+Prohor70rusᵇᵃᶫᵘᶰᶦ-__-
[quote][pid=475550102,24581013,1]Reply[/pid] Post by [uid=34390006]我想我不是鱼[/uid] (2020-12-10 23:29):
核聚变没有辐射，或者说很安全，苏联用小型氢弹炸了个水库，核工业部长亲自下去游泳证明安全[/quote]苏联时期是不是经常用核武器搞施工干工程[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]其实裂变反应堆出事你果断扔一个核弹下去，后续污染也是没那么大的，而且连核废料都给你反应干净
只是愿不愿意这么玩是一回事了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=475550441,24581013,1]Reply[/pid] Post by [uid=584571]sprintlee[/uid] (2020-12-10 23:31):
核聚变的可控化和小型化都是诺奖级的成就[/quote]别的成就是以得诺奖为荣，这俩成就是诺奖以他们为荣
[quote][pid=475550102,24581013,1]Reply[/pid] Post by [uid=34390006]我想我不是鱼[/uid] (2020-12-10 23:29):
核聚变没有辐射，或者说很安全，苏联用小型氢弹炸了个水库，核工业部长亲自下去游泳证明安全[/quote]氢弹不是用原子弹引爆么？
[quote][pid=475550889,24581013,1]Reply[/pid] Post by [uid=1111897]5151208[/uid] (2020-12-10 23:33):
苏联时期是不是经常用核武器搞施工干工程[s:ac:哭笑][/quote]也不多，我知道的就一个灭了一个超级油田还是天然气田的大火，另外一个就是炸水库
聚变只是辐射不怎么残余不会出了事祸害几百年而已[s:ac:汗]
另外关于清洁能源的定义这块，通常认为现在的裂变核电也是清洁能源，因为在不发生事故并且严格处理核废料的情况下确实不产生实质污染。